Eckdaten (ermittelt mit counter.blogscout.de):
Zeitraum: 01.03. – 31.03.2006
Besucher (Visits / „V“): 10.640
Seitenabrufe (Impressions / „I“): 17.323
Seitenabrufe / Besucher: 1,63
Ruhigster Tag: 11.03.06 (V: 231 / I: 329)
Wildester Tag: 26.03.06 (V: 551 / I: 857)
Tagesdurchschnitt: V: 343 / I: 559
Anzahl Beiträge: 40 (Siehe auch März 2006)
Schlagwort-Archive: suche
Phantom-Treffer bei Google
von Stefan Evertz am 27.03.06 um 7:50 Uhr |Ein eigenartiges Phänomen war hier am Wochenende im Blog zu beobachten. Ab Samstag (etwa ab 18:00 Uhr) prasselten hier plötzlich die Google-Besucher für den Artikel „DSDS: „I Still Burn“ nicht so neu (Update)“ nur so herein – jedenfalls nach den Maßstäben unseres kleinen Blogs.
Der Auswertung von counter.blogscout.de zufolge wurde der Artikel am Wochenende von 323 Besuchern aufgerufen, davon kamen 280 bzw. 87% über SuchmaschinenGoogle (siehe auch counter.blogscout.de[2]):
Heute morgen stellte ich dann fest, dass seit Mitternacht kein einziger Besucher mehr über Google auf besagten Artikel gekommen war. Und bei Google war zu sehen, dass der Artikel nicht mehr – wie am Wochenende beobachtet – auf Platz 2 (hinter dem agenturblog) zu finden war, sondern gar nicht mehr bzw. nicht unter den ersten 100 Suchtreffern gelistet wurde (siehe auch www.google.de).
Unglücklich bin ich über die Rückkehr zu normalen Zugriffszahlen nicht. Merkwürdig ist das alles aber schon… 🙄
Google Office: Viel fehlt nicht mehr
von Stefan Evertz am 15.03.06 um 10:05 Uhr |
Es fehlt nicht mehr viel zum Google-Variante des marktbeherrschenden Microsoft Office-Pakets. Einige Elemente sind zwar noch offen, andere Kandidaten werden bisher nur angenommen. Aber die folgende Liste von ausschließlich „webbasierten“ Tools zeigt zumindest eine Richtung, die man auch bei Microsoft kritisch beobachten dürfte…
Weiterlesen
AdSense: Google-User klicken nicht anders
von Stefan Evertz am 09.03.06 um 7:01 Uhr |
Robert Basic hat vor einem Monat eine immer wieder zu lesende Einschätzung über das abweichende Verhalten von Blog-Besuchern, die über Google kommen, aufgegriffen und mit einem Test begonnen (siehe auch www.basicthinking.de/blog[1]):
Hypothese
Google Besucher klicken eher auf AdSense-Banner als Direkt(blog)leser.
Nach einer Testphase von 30 Tagen hat er nun – auf der Basis von etwa 75.000 Impressions – das Ergebnis bekanntgegeben (siehe auch www.basicthinking.de/blog[2]):
- Google-Besucher sind nicht klickfreudiger als andere Besucher:
Google-Besucher klicken auf AdSense-Banner genauso häufig wie alle anderen Besucher. Kein Unterschied fast. Nada, nix, keine größere Klickfreudigkeit.- Stammleser sind nicht Banner blind:
Für mein Blog kann ich zumindestens nicht von einer Bannerblindheit der Stammleser sprechen.[…]
Hypothese: Es ist ein Gerücht, daß Suchende” Suchmaschinenbesucher mehr klicken als Stammleser oder alle anderen Direktbesucher. Das mag aber daran liegen, daß meine Suchenden eben nicht etwas zum Kaufen suchen, da ich kein Produktblog habe. Und damit möglicherweise Produktblogs ein abweichendes Ergebnis bekommen als ich.
Man könnte also sagen: „Myth busted!“
Bei den lesenswerten anderen Beobachtungen (unterschiedliche „Erfolge“ von Banner-Varianten,absolute Dominanz von Google, etc.) bin ich dann noch auf ein interessantes Ergebnis gestossen:
Geblendete Banner 468*80 (gleiche Background wie Blog, gleiche Textfarbe) = schneiden markant besser als nicht geblendete Banner ab
Im Test wurde so erneut bestätigt, dass Werbe-Links bzw. Banner, die wie normaler redaktioneller Content wirken, sozusagen mit normalen Inhalten bzw. Links verwechselt und deshalb eher angeklickt werden.
Insgesamt jedenfalls ein spannender Test – nicht nur für AdSense-Betreiber. Und ausserdem finde ich es gut, wenn jemand einfach „theoretische Diskussionen“ aufgreift und durch Fakten bzw. Tests zu belegen versucht 😉
Wunschzettel 1: Deutsche Post und Briefkästen
von Stefan Evertz am 07.03.06 um 9:48 Uhr |Wenn ich mir was wünschen könnte, dann hätte ich gerne:
Eine Liste aller Briefkästen auf www.deutschepost.de – natürlich mit Adresse und Leerungszeiten!
Ich weiß zwar, wo jeweils die nächsten Briefkästen sind. Bei den Leerungszeiten wird es da schon etwas spannender. Und besonders spannend wird es dann bei „speziellen“ Zeiten (z.B. Wochenende) – spätestens da muss ich passen, da ich solche exotischen Zeiten weder weiß noch mir merken kann 🙁
Mit einer solchen Liste könnte man zusätzlich eine ganze Menge „Unsinn“ anstellen, z.B. Filterung nach Städten und / oder Postleitzahlen, automatische Generierung von Karten und Plänen, Anzeige aller Briefkästen mit Leerungszeiten in einem bestimmten Zeitfenster, … Aber ich schweife ab.
Für den Anfang wäre es jedenfalls schön, wenn es überhaupt eine solche Liste gäbe 🙁 Ich musste allerdings lesen, dass es wohl Ãœberlegungen hierfür gab, diese aber nicht realisiert wurden. Insofern ist es also eigentlich doppelt schade: Es gibt also offenbar Menschen, die diese Idee bzw. diesen Wunsch auch haben – und es wird trotzdem nicht umgesetzt… :-/
(angeregt durch www.basicthinking.de/blog)