Schlagwort-Archive: google

Google Spreadsheets statt Excel? (Update)

von Stefan Evertz am 06.06.06 um 14:14 Uhr |

Logo 'Google Spreadsheets' Mit „Google Spreadsheets“ scheint nun Google einen weiteren Angriff auf das Office-Paket aus dem Hause Microsoft fahren zu wollen und hat mittlerweile auch alle Komponenten fÃ¼r ein eigenes webbasierendes „Google Office“ zusammen.

Gut sechs Wochen nach dem Start von „Google Calendar“ wurde heute mit der EinfÃ¼hrung der online nutzbaren Tabellenkalkulation begonnen. Der „Test“ wird allerdings nur fÃ¼r eine beschrÃ¤nkten Teilnehmerzahl mÃ¶glich sein; Anmeldungen kÃ¶nnen unter www.google.com[1] (englisch) vorgenommen werden.

Erste EindrÃ¼cke gibt es unter www.google.com[2] (englisch); von dort stammt auch der folgende Screenshot:

Screenshot 'Google Spreadsheet'

Es ist angesichts der fehlenden TestmÃ¶glichkeiten fast nicht mÃ¶glich, Spreadsheets zu bewerten. Einige Punkte wurden aber bereits kritisch angemerkt:

Zum einen weist Stefan Zwierlein unter www.jmboard.com auf einige Punkte hin, bei denen Excel (noch) vorne liegt:

Es fehlen Grafische Elemente zur Illustration von Daten, Viele EnschrÃ¤nkungen verhindern noch die universelle Nutzbarkeit.

Momentan kÃ¶nnen 100 Dateien angelegt werden, die jeweils 20 Tabellen enthalten kÃ¶nnen. Die dÃ¼rfen maximal 50000 Zellen belegen auf 256 Spalten und maximal 10000 Zeilen. Dateiuploads dÃ¼rfen nur eine maximale GrÃ¶ÃŸe von 400 kB haben.

Zum anderen fand ich die Ãœberlegungen von Robert interessant (siehe auch www.basicthinking.de/blog):

Man muss sich natÃ¼rlich wie bei Writely die Frage stellen, ob die User tatsÃ¤chlich bereit sind, online statt OpenOffice oder MS Office komplementÃ¤re Produkte zu nutzen. Bei Kalkulationsanwendungen spielen die Datenschutzbedenken mE eine ungleich hÃ¶here Rolle.

Hier bin ich allerdings skeptisch, ob bei Kalkulationen das subjektive Sicherheitsempfinden wirklich hÃ¶her ist als bei mit Writely geschriebenen Konzepten, Angeboten oder ArbeitsvertrÃ¤gen. Hoffen wir das beste und befÃ¼rchten das schlimmste…

Alles in allem bleiben also viele Fragezeichen, sowohl was den Leistungsumfang von „Google Spreadsheets“ als auch fÃ¼r die BÃ¼roanwender sehr kritischen Aspekte der Sicherheit und des Datenschutzes betrifft.

In Sachen FunktionalitÃ¤t hat Google mit den bisherigen Anwendungen frÃ¼her oder spÃ¤ter Ã¼berzeugen kÃ¶nnen und das wird wohl auch bald hier der Fall sein.

Ob ich aber als Benutzer meine Daten einem international und primÃ¤r nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten agierenden Unternehmen anvertrauen mÃ¶chte, ohne dass ich wirklich kontrollieren kann, was damit geschieht? Mein Bauch sagt mir: Nein.

(via blog.outer-court.com, www.golem.de)

Update 06.06.06, 23:12 Uhr:
Offenbar wurden durch Google erste Einladungen verschickt, so dass bereits einige „Tests“ zu finden sind:

Robert kommt zu einem insgesamt eher negativen Ergebnis (siehe auch www.basicthinking.de/blog[2]):

Ok, seien wir fair, Excel 0.1 early alpha. und seien wir noch weiter fair: Ich habe es mit den Augen eines Excel-Users betrachtet.
[…]
Sorry, aber ich verstehe nicht, wie das durch Googles QM durchgehen konnte, Spreadsheet ist eines Google nicht wÃ¼rdig! Google Spreadshirt: Nicht mal ein AnfÃ¤nger aus dem OpenSource Bereich hÃ¤tte es schlechter hinbekommen kÃ¶nnen!

Der Artikel von Philipp Lenssen hingegen klingt insgesamt deutlich positiver, scheint mir aber eher nicht aus der Warte eines Excel-Nutzers geschrieben zu sein (siehe auch blog.outer-court.com[2], englisch):

Google Spreadsheet usability is quite good. […]
The only thing I really missed so far was right-clicking rows to apply formatting changes or to copy & paste text. That, and the ability to create graphs from your data (and the help file also needs to be completed yet). But thatâ€™s the good thing about web apps; they can be constantly updated by the developers in the background without any of us ever having to install a new version.

Ãœber den Artikel kÃ¶nnen Ã¼brigens noch zwei Videos (im WMV-Format) sowie ein Zip-Archiv mit weiteren Screenshots heruntergeladen werden.

Insgesamt scheint also auch der zweite Eindruck noch so manches Fragezeichen Ã¼brig zu lassen, wobei ich davon ausgehe, dass Google weiter fleiÃŸig feilen und ausbauen wird. Wenn man nach der Dauer der Beta-Phase von Googlemail geht, hÃ¤tte „Google Spreadsheets“ noch mindestens 2 Jahre Zeit bis zur endgÃ¼ltigen Fassung, soweit ich mich erinnern kann. Und in der Zeit kann man eine ganze Menge Feilenstaub aufwirbeln…

Update 26.06.06, 07:56 Uhr:
Bei www.netzwelt.de hat man sich mittlerweile ebenfalls mit Google Spreadsheets beschÃ¤ftigt – und mindestens eine ernsthafte „Macke“ gefunden:

Wichtige Excel-Funktionen fehlen allerdings bisher. So ist es nicht mÃ¶glich, nur eine bestimmte Auswahl angezeigt zu bekommen. Besonders merkwÃ¼rdig ist allerdings eine andere LÃ¼cke. Nutzer kÃ¶nnen ihre Tabellen nicht durchsuchen. Eine Google-Plattform â€“ ohne Suche? Unglaublich, aber wahr.

WordPress-Plugin: Flash Cortex

von Stefan Evertz am 27.05.06 um 13:40 Uhr |

Mit dem Plugin „Flash Cortex“ kÃ¶nnen MP3-Dateien und Videos (u.a. von www.youtube.com und sevenload.de) so in den Text des Blog-Artikels eingebunden werden, dass sie direkt im Artikel angehÃ¶rt bzw. angesehen werden kÃ¶nnen.

Das Plugin basiert auf „Flash Filter Plus“ von Owen Winkler (www.asymptomatic.net/wp-hacks, englisch). wobei der von „Flash Cortex“ erzeugte Quelltext zusÃ¤tzlich als „XHTML 1.0 Transitional“ validiert und – ebenfalls zusÃ¤tzlich – auch einen direkten Link zur jeweiligen Seite bei youtube.com, video.google.com, sevenload.de oder eben der eingebundenen MP3-Datei enthÃ¤lt.

Es reicht also kÃ¼nftig aus, den URL aus dem Adressfeld zu kopieren und wie untenstehend beschrieben in den Artikel einzufÃ¼gen, um
das Video direkt anzuzeigen. Das zweifache Kopieren (direkter Link / Schnipsel mit „embed“) entfÃ¤llt.

„Flash Cortex“ im Ãœberblick

Version:
1.0.9 (21.07.09)
1.0.8 (01.09.08; UnterstÃ¼tzung fÃ¼r Divshare integriert, UnterstÃ¼tzung von Vimeo optimiert / Support for Divshare, better Support for Vimeo)
1.0.7 (20.07.08; UnterstÃ¼tzung optimiert fÃ¼r / Better support for vimeo.com)
1.0.6 (06.04.08; UnterstÃ¼tzung optimiert fÃ¼r / Better support for vimeo.com, revver.com, video.yahoo.com and clipfish.de; de.video.yahoo.com wird nicht mehr unterstÃ¼tzt / is not supported anymore)
1.0.5 (30.03.08; UnterstÃ¼tzung von YouTube optimiert / Better support for YouTube)
1.0.4 (03.12.07; UnterstÃ¼tzung von clipfish.de optimiert / Better support for clipfish.de)
1.0.3 (18.05.07; Quicktag-Support fÃ¼r WordPress 2.2 verbessert / better quicktag-support for WordPress 2.2)
1.0.2 (04.03.07; UnterstÃ¼tzung fÃ¼r Revver integriert, UnterstÃ¼tzung von Sevenload optimiert, Autostart bei Clipfish deaktiviert / Support for Revver, better Support for Sevenload, Autostart deactivated for Clipfish)
1.0.1 (10.01.07; Neues Quicktag „Flash Cortex“ integriert / Quicktag „Flash Cortex“ added)
1.0.0 (08.01.07; UnterstÃ¼tzung von Sevenload optimiert / Better support for Sevenload)
0.9.9 (20.12.06; UnterstÃ¼tzung von clipfish.de optimiert / Better support for clipfish.de)
0.9.8 (04.11.06; UnterstÃ¼tzung von / Support for de.video.yahoo.com)
0.9.7 (24.09.06; UnterstÃ¼tzung von / Support for clipfish.de und / and video.yahoo.com)
0.9.6 (31.08.06; UnterstÃ¼tzung von myvideo.de optimiert / Better support for myvideo.de)
0.9.5 (05.08.06; UnterstÃ¼tzung von / Support for video.google.de, www.metacafe.com, www.myvideo.de, www.vimeo.com und www.guba.com sowie Integration einer alternativen Syntax „[flash]„)
0.9.4 (16.06.2006; „Sonderfall“ bei video.google.com berÃ¼cksichtigt; Danke an Kalli fÃ¼r den Hinweis per Trackback)
0.9.3 (16.06.2006; UnterstÃ¼tzung von video.google.com integriert)
0.9.2 (04.06.2006; Einbettung einer MP3-Datei jetzt auch per ‚‚-Tag mÃ¶glich)
0.9.1 (27.05.2006; jetzt validiert es auch mit dem W3C-Validator)
0.9.0 (27.05.2006)

Status:
Final – RÃ¼ckmeldungen und Anregungen sind aber weiterhin willkommen 😉

Bekannte Probleme / Known Issues:
In Opera passiert nach dem Anklicken des „Players“ leider nichts ausser einer Meldung „Loading“. Das Problem wurde scheinbar mit Opera 9 behoben.
While using Opera it is not possible to start the embedded video properly. It shows the message „Loading“ after clicking, but nothing else happens. This problem seems to be solved with Opera 9.

UnterstÃ¼tzte Formate / Supported media input:
MP3, youtube.com, video.google.com, video.google.de, sevenload.de, www.metacafe.com, www.myvideo.de, www.vimeo.com, www.guba.com, video.yahoo.com, de.video.yahoo.com, www.clipfish.de, one.revver.com

Getestet mit / Tested with:
Firefox 1.5.0.3 – 1.5.0.8 / 2.0, IE 6 / 7, Opera 8.54 / 9, Safari 2.0.3 (Mac OS X)

UnterstÃ¼tzte / Supported WordPress-Version:
Wordpress 2.0.2 – 2.0.10 / 2.1.X – 2.3.3 / 2.5 / 2.6

Installation
Hinweis fÃ¼r Nutzer einer Plugin-Version bis 1.0.4 / Notice for people using a plugin version minor or equal 1.0.4:
Wegen einer Umstellung enthÃ¤lt das Zip-Archiv nun den Ordnernamen „flash-cortex“ (bisher: „flashcortex“). Um Doppelungen zu vermeiden, sollte der alte Ordner vor der Installation der neuen Version gelÃ¶scht werden. Das Plugin muss nach dem Update erneut aktiviert werden. / Due to a change the zip-archiv does contain now the folder name „flash-cortex“ (was „flashcortex“ before). Please take care, that the „old“ folder is deleted before the installation of the new version. The plugin has to be activated again after the update.

Herunterladen des Zip-Archivs / Download the zip-archive (Download: flash-cortex.zip)
Im Plugin-Verzeichnis einen neuen Ordner anlegen („flash-cortex“) und dorthin die Dateien aus dem Zip-Archiv („AsySound.swf“, „flashcortex.php“) kopieren. / Add a new folder („flash-cortex“) to the „plugin“-folder and copy the two files („AsySound.swf“, „flashcortex.php“) from the zip-archive to the new folder.
„Flash Cortex“ unter „Plugins“ aktivieren. / Activate „Flash Cortex“ at „Plugins“.
„Flash Filter Plus“ deaktivieren, falls es aktiviert ist. / Deactivate „Flash Filter Plus“ (if it was activated before)

Einbetten des MP3-Players / Embedding MP3-Player

Input:
[http://www.xyz.de/sound_sample.mp3]
Alternativ (ErgÃ¤nzt 04.06.06):
http://www.xyz.de/sound_sample.mp3
Beispiel / Example: hier

Einbetten von / Embedding (Flash-)Video:
Hinweis: Im folgenden wird immer die Zeichenfolge „xyz“ verwendet. Seit der Version 0.9.5 kann nun auch alternativ im Artikel die Zeichenfolge „[flash]xyz[/flash]“ verwendet werden, um z.B. Probleme mit dem WYSIWYG-Editor von WordPress zu verhindern. / In the examples listed below the string „xyz“ is used. Since version 0.9.5 the alternative string „[flash]xyz[/flash]“ can be used also, e.g. to avoid conflicts with the WYSIWYG-Editor offered by WordPress.

http://www.xyz.de/
optional: Breite und HÃ¶he (nicht erforderlich) / width and height (not required)
http://www.xyz.de/

youtube.com
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 425 x 350 gesetzt. / The measures don’t have to be specified. The size will be set to 425 x 350 automatically.

Code-Beispiele / Code-Examples (siehe auch Artikel 1):
http://youtube.com/watch?v=123abc456DE http://www.youtube.com/watch?v=123abc456DE

video.google.com
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 400 x 326 gesetzt. / The measures don’t have to be specified. The size will be set to 400 x 326 automatically.

Code-Beispiel / Code-Example:
http://video.google.com/videoplay?docid=12345

video.google.de
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 400 x 326 gesetzt. / The measures don’t have to be specified. The size will be set to 400 x 326 automatically.

Code-Beispiel / Code-Example:
http://video.google.de/videoplay?docid=12345

sevenload.com
Die Videos von sevenload.de kÃ¶nnen zur Zeit in vier verschiedenen GrÃ¶ÃŸen eingebunden werden (500×403, 425×350, 380×313, 200×178). Es mÃ¼ssen daher die korrekten MaÃŸe angegeben werden, da sonst das Video nicht dargestellt werden kann. Werden keine MaÃŸe angegeben, so wird automatisch eine GrÃ¶ÃŸe von 380 x 313 Pixel ausgewÃ¤hlt. Der an den URL des Videos angehÃ¤ngte Titel des Videos wird automatisch abgeschnitten / Right now the videos provided by sevenload.de can be embedded in four different sizes (500×403, 425×350, 380×313, 200×178). It is very important to specify (one of) the „correct measures“, otherwise the video will not be shown. If there are no measures specified, the size will be set to 380 x 313 automatically (This might be the safest way…). The title of the video appende to the URL will be cut off automatically.

Code-Beispiele / Code-Examples (siehe auch Artikel 2):
(Neue Syntax / New syntax)
http://de.sevenload.com/videos/1234abc http://de.sevenload.com/videos/1234abc http://en.sevenload.com/videos/1234abc http://en.sevenload.com/videos/1234abc

(Alte Syntax / Old Syntax)
http://sevenload.de/videos/1234abc http://sevenload.de/videos/1234abc

www.metacafe.com
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 346 x 305 gesetzt. / The measures don’t have to be specified. The size will be set to 346 x 305 automatically.

Code-Beispiel / Code-Example:
http://www.metacafe.com/watch/1234/abc_def/

www.myvideo.de
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 470 x 406 gesetzt. / The measures don’t have to be specified. The size will be set to 470 x 406 automatically.

Code-Beispiel / Code-Example:
http://www.myvideo.de/watch/1234

www.vimeo.com
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 400 x 300 gesetzt. / The measures don’t have to be specified. The size will be set to 400 x 300 automatically.

Code-Beispiel / Code-Example:
http://www.vimeo.com/clip:12345

www.vimeo.com
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 400 x 300 gesetzt. / The measures don’t have to be specified. The size will be set to 400 x 300 automatically.

Code-Beispiel / Code-Example:
http://www.divshare.com/download/123456-1c8

www.guba.com
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 375 x 360 gesetzt. Achtung: Der eingebettete Player startet selbststÃ¤ndig… / The measures don’t have to be specified. The size will be set to 375 x 360 automatically. Note: The embedded player will start automatically.

Code-Beispiel / Code-Example:
http://www.guba.com/watch/12345

www.clipfish.de
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 464 x 380 gesetzt. ~~Achtung: Der eingebettete Player startet selbststÃ¤ndigâ€¦~~ / The measures don’t have to be specified. The size will be set to 464 x 380 automatically. ~~Note: The embedded player will start automatically~~.

Code-Beispiel / Code-Example:
http://www.clipfish.de/player.php?videoid=AbCdEfGhIk

video.yahoo.com
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 512 x 323 gesetzt. The measures don’t have to be specified. The size will be set to 512 x 323 automatically.

Code-Beispiel / Code-Example:
http://video.yahoo.com/video/play?vid=12ab...34cd.123456

de.video.yahoo.com
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 425 x 350 gesetzt. / The measures don’t have to be specified. The size will be set to 425 x 350 automatically.

Code-Beispiel / Code-Example:
http://de.video.yahoo.com/video/play?vid=12ab...34cd.123456

one.revver.com
Es mÃ¼ssen keine MaÃŸe angegeben werden. Die GrÃ¶ÃŸe wird automatisch auf 480 x 392 gesetzt. / The measures don’t have to be specified. The size will be set to 480 x 392 automatically.

Code-Beispiel / Code-Example:
http://one.revver.com/watch/123456

Google: Marktanteil wÃ¤chst – wohl auch in Deutschland

von Stefan Evertz am 23.05.06 um 11:35 Uhr |

Google hat in den USA seinen Marktanteil weiter ausgebaut, wie www.golem.de unter Berufung auf die monatliche qSearch-Studie von comScore Networks berichtet:

Im April 2006 hatte Google den Studienergebnissen zufolge einen Anteil von 43,1 Prozent in den USA. Yahoo ist wie bislang auch an zweiter Stelle mit 28 Prozent und MSN mit 12,9 Prozent auf dem dritten Platz.

Der Marktanteil in Deutschland dÃ¼rfte fÃ¼r Google allerdings noch wesentlich grÃ¶ÃŸer sein. „VerlÃ¤ssliche“ Zahlen, d.h. Erhebungen, die auf einer sehr breiten Datenbasis basieren, gibt es leider meines Wissens fÃ¼r Deutschland nicht. Wenn man sich aber z.B. die aktuellen Zahlen unter www.webhits.de ansieht, dÃ¼rfte zumindest der Trend erkennbar sein:

Google: 85.6%
Yahoo: 3.9%
MSN Web-Suche: 3.4%

Insgesamt bemerkenswert finde ich allerdings den Aspekt, dass zumindest in den USA Google bei weitem nicht so marktbeherrschend ist wie hier in Deutschland. WÃ¤hrend Google in den USA „lediglich“ MarktfÃ¼hrer ist (und relativ dicht von Yahoo verfolgt wird), fÃ¼hrt hier in Deutschland quasi kein Weg an Google vorbei.

Im globalen Kontext muss ich also mÃ¶glicherweise meine EinschÃ¤tzung zum Streit zwischen Microsoft und Google (siehe auch „Google: Die zwei (Aussichts-)TÃ¼rme (Update)„) nochmals kritisch prÃ¼fen…

(Mustard) Epic 2014: Wie alles endete

von Stefan Evertz am 20.05.06 um 18:41 Uhr |

Die Vision „Google Epic 2015“ (blog.outer-court.com, englisch) ist mittlerweile fast so etwas wie ein Klassiker im Netz geworden, den es seit zwei Monaten auch auf Deutsch gibt (siehe auch „Zukunftsmusik: Google Epic 2015 (Update)„).

Alexander Svensson hat nun unter www.wortfeld.de eine etwas anders gelagerte Vision vorgestellt, die sich speziell mit der Entwicklung in Deutschland beschÃ¤ftigt – und dabei durchaus aktuelle BezÃ¼ge enthÃ¤lt. Wirklich sehenswert 😉

http://www.youtube.com/v/GnNZ0RAL7os

(via www.cyberoog.de)

Nachtrag 19:10 Uhr:
Gerade bin ich noch auf ein durchaus passendes Interview gestossen, das man aber sinnvollerweise erst nach dem Video lesen sollte: www.medienhandbuch.de

(via www.basicthinking.de/blog)

hirnrinde.de

Das Blog von Stefan Evertz

Schlagwort-Archive: google

Google Spreadsheets statt Excel? (Update)

WordPress-Plugin: Flash Cortex

Google: Marktanteil wÃ¤chst – wohl auch in Deutschland

(Mustard) Epic 2014: Wie alles endete