Long URL Please (Long URL Please bei Mozilla.org)
Replaces short urls with the originals so you can see where links actually link to.
So weiß man schon vorher, wohin einen die immer mehr anzutreffenden Kurz-Urls (siehe auch de.wikipedia.org) hinführen werden.

RefControl (RefControl bei Mozilla.org)
Control what gets sent as the HTTP Referer on a per-site basis.
Denn nicht jeder Seitenbetreiber soll / muss erfahren, welche Seite der Benutzer vorher aufgerufen hat.

NoScript (NoScript bei Mozilla.org)
NoScript erlaubt das Ausführen von JavaScript, Java (und anderen Plugins) nur bei vertrauenswürdigen Domains Ihrer Wahl (z.B. Ihrer Homebanking-Website). Der auf einer Positivliste basierende präventive Ansatz zum Blockieren von Skripten verhindert das Ausnutzen von (bekannten und unbekannten!) Sicherheitslücken ohne Verlust an Funktionalität.
Der Klassiker schlechthin. Führt allerdings bei manchen Seiten zu einer schlechteren Benutzbarkeit

Neuronaler Dreiklang: Jeden Tag drei Links und / oder Themen

Folgende Punkte habe ich bereits auf der Liste:

• Abschaltung des “Autostarts” bei den Clipfish-Videos
• Verbesserte Erkennung der Sevenload-Videos (zur Zeit hat Flash Cortex noch Probleme mit Video-Ids, die aus einem Ordner wie z.B. den Favoriten heraus aufgerufen werden)
• Integration von Revver (ergänzt am 13.02.07, 7:00 Uhr)
• Anderen bzw. zusätzlichen Audioplayer, bei dem auch im abgespielten MP3-Stück vor- und zurückgesprungen und die Lautstärke verändert werden kann (ergänzt am 13.02.07, 7:00 Uhr)

Weiterhin äußerte Robert Basic mal die Anregung, dass eine “Hilfe-Seite” im WordPress-Backoffice sinnvoll sein könnte. Den Gedanken finde ich interessant, wobei dort dann lediglich eine Liste der verfügbaren Video-Anbieter sowie Tipps zur Einbindung verfügbar wären. Ich bin mir allerdings noch unsicher, wo eine solche Seite platziert werden könnte – “logisch” passt es weder unter “Verwalten” noch unter “Optionen”. Wenn also jemand von euch auch dazu eine Idee hat…

Update 18.02.07, 23:55 Uhr:
Zumindest die ersten drei Punkte der obigen Liste werde ich am kommenden Wochenende umsetzen können (Audioplayer wird sicher eher ein Mittelfrist-Projekt…). Und vielen Dank für die Rückmeldungen

Hinter diesen Links steckt letztendlich immer der Gedanke, den Lesern und Besuchern einen Service zu bieten. Allerdings bin ich auf zwei Artikel (unter www.perun.net und www.pixelgraphix.de/log) gestoßen, die die Frage stellen, ob die Leser diesen Service wirklich brauchen und wollen. In den beiden Artikeln (und den Kommentaren) werden zwei Gründe genannt, warum dies möglicherweise nicht der Fall ist:

1. Die vereinfachte Übermittlung an die Social-Bookmark-Dienste ist natürlich nur für diejenigen Leser interessant, die diese Dienste auch nutzen.
2. Für nahezu alle Dienste sind sog. “Bookmarklets” (siehe auch de.wikipedia.org) verfügbar, die ebenfalls die schnelle Speicherung der Artikel- und Blog-URL ermöglichen – und das gleich in der gewohnten Umgebung des Browsers, ohne auf solche – ohnehin nicht in jedem Blog verfügbaren – Service-Links angewiesen zu sein.

Spannend fand ich daher die Leserkommentare zu den Artikeln – die nahezu alle diese Links als überflüssig, nie genutzt und auch für den Lesefluß als störend ansehen. Beim (schon einige Wochen alten) Artikel auf Pixelgraphix waren dies fast 50 ablehnende Kommentare, beim Perun-Artikel fand sich immerhin eine “nutzende” Kommentatorin – bei 10 ablehnenden Kommentaren.

Ein kurzer Blick auf meine eigenen Lesegewohnheiten förderte ein ähnliches Bild zutage. Ausser der Firefox-Erweiterung für del.icio.us (siehe auch del.icio.us) nutze ich selber vor allem die Zwischenablage, um den URL an die Stelle (bzw. in den Dienst) zu kopieren, wo ich ihn hinhaben möchte.

Möglicherweise hat die ablehnende Haltung mit dem jeweiligen Leserkreis der beiden Blogs zu tun hat, da beide Blogs – aufgrund der thematischen Ausrichtung – wohl eher von “Viel-Nutzern” frequentiert werden. Vor diesem Hintergrund wäre daher abzuwägen, ob das beschriebene “Nutzungsverhalten” auch für die große Masse der “Gelegenheits-Surfer” gilt.

Insgesamt komme jedenfalls auch ich nicht an der Frage vorbei, welchen Sinn solche Links bzw. Buttons haben. Zielt dieser Service-Aspekt an den Lesern vorbei? Es wäre wohl nicht das erste Mal, dass “Betriebsblindheit” für überflüssige Elemente sorgt.

Ich werde den Gedanken jedenfalls noch ein wenig “im Herzen bewegen” (um einen guten Freund zu zitieren). Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass am Ende einige dieser Links aus diesem Blog verschwinden werden…

Flash Cortex “kennt” nun – neben den schon vorher integrierten Anbietern YouTube, Google Video und Sevenload – fünf weitere Video-Anbieter:

• video.google.de
• www.metacafe.com
• www.myvideo.de
• www.vimeo.com
• www.guba.com

Weiterhin wurde die Syntax erweitert, d.h. die einzubindenden Videos können nun auch wie folgt gekennzeichnet werden, um Probleme mit dem WYSIWYG-Editor von WordPress zu umgehen:

[flash]http://youtube.com/watch?v=123abc456DE[/flash]

Die aktuelle Version (0.9.5) gibt es auf der Seite zu “Flash Cortex“.

Natürlich soll die “Einsetzbarkeit” des Plugins weiter ausgebaut und auf weitere Video-Anbieter ausgedehnt werden. Deshalb möchte ich auf diesem Wege eine Wunschliste in den Kommentaren eröffnen; alle eingehenden Anregungen, Wünsche und natürlich auch eventuelle Fehler werde ich gerne bei der weiteren Entwicklung berücksichtigen. Dabei hoffe ich, dass mir unser Neuzugang noch Ressourcen für eine zeitnahe Umsetzung übrig läßt

Die Integration folgender Anbieter (bzw. der dort verfügbaren Videos) habe ich bereits im Auge:

• video.google.de
• www.metacafe.com
• www.dailymotion.com www.myvideo.de (ersetzt am 04.08.06, 18:18 Uhr)
• www.vimeo.com
• www.guba.com

Und nun seid ihr gefragt, werte Leser und / oder “Flash Cortex”-Benutzer: Immer her mit den Ideen!

Die Erweiterung “Google Browser Sync” setzt die Version 1.5 von Firefox voraus und kann unter www.google.com (englisch) heruntergeladen bzw. installiert werden, wobei dort bereits auf eine Konsequenz der Erweiterung hingewiesen wird:

Google Browser Sync must update your browser settings whenever you start Firefox. This will increase the start-up time of Firefox (the time between clicking on the Firefox icon and loading your start page) – please bear with us as we work to decrease this delay.

www.golem.de stellt weitere Details vor:

Google Browser Sync speichert auf Wunsch zahlreiche Firefox-Einstellungen wie Lesezeichen, Verlauf, gespeicherte Kennwörter sowie dauerhafte Cookies. Aber auch geöffnete Webseiten überträgt das Werkzeug auf einen Google-Server, um darüber die Firefox-Daten zwischen verschiedenen Arbeitsplätzen zu synchronisieren. In den Einstellungen lässt sich bestimmen, welche der Daten abgeglichen werden sollen. Alle übertragenen Daten werden mit einer PIN verschlüsselt und sollen so das Ausspähen verhindern.
[...]
Derzeit laufen Überlegungen, wie sich etwa nur eine bestimmte Auswahl an Lesezeichen synchronisieren lässt. Langfristig ist geplant, dass die Erweiterung Lesezeichen zwischen Firefox und Google Bookmarks abgleicht. Noch fehlt eine solche Möglichkeit aber in der Software.

Bei Google selber klingt das ganze noch etwas “euphorischer” (siehe auch googleblog.blogspot.com):

These sorts of frustrations inspired us to build a Firefox extension that keeps your browser settings for all your computers in sync. Google Browser Sync unifies your bookmarks, history, saved passwords, and persistent cookies across all the computers where you install it. It also remembers which tabs and windows you had open when you last closed any of your browsers and gives you a chance to reopen them. We think you’ll enjoy how it handles sync conflicts and “just works,” enabling you to bring your browser with you everywhere.

Ich frage mich allerdings, ob sich damit nicht endgültig der Datenschutz verabschieden darf. Während bei Google Desktop “nur” Dokumente synchonisiert werden (im Rahmen der “Search Across Computers”-Funktion, siehe auch “Google Desktop: Doppel-Agent 003 auf der Suche (Update)“), hat Google so nun auch Zugriff auf den letzten “Freiraum” – den Browser. Alle von mir aufgerufenen Seiten (inkl. Sessions), meine Lesezeichen und eventuell gespeicherte Passwörter laufen dann über den Google-Server, ohne dass ich auch nur die geringste Chance auf eine Zugriffskontrolle hätte.

Eine solche Funktion ist an sich sicherlich hilfreich und gibt es als Komplettlösung bisher auch nicht (soweit ich weiß). Aber die eventuelle Arbeitserleichterung steht in keinem Verhältnis zu den Risiken. Wer Google Desktop aus “Sicherheitsgründen” nicht einsetzt, sollte von “Google Browser Sync” erst recht die Finger lassen. Mir kommt jedenfalls beides nicht ins (Browser-)Haus

Nachtrag 09.06.06., 08:29 Uhr:
Da musste ich erst den Artikel auf www.heise.de lesen, um mich daran zu erinnern, dass es ja mit “Mozbackup” durchaus eine Software gibt, mit der das komplette Profil gesichert und auch – z.B. auf einem anderen PC oder Notebook – wiederhergestellt werden kann. Und unter Firefox und Thunderbird sichern habe ich auch schon darüber geschrieben

Ganz so komfortabel wie die Google-Lösung ist sie allerdings nicht, da eben jeweils das Backup von Rechner A auf Rechner B überspielt und dort dann “wiederhergestellt” werden muss. Aber bevor ich Google die Daten gebe…

Während ich bisher den zu zitierenden Text markieren und kopieren musste, ihn dann in meinen Beitrag kopieren musste, um dann wieder zum zitierten Beitrag zu wechseln, um dort die Adresse in die Zwischenablage zu kopieren, reicht nun ein Klick, um den Text inklusive Link in die Zwischenablage zu bekommen:

Funktioniert schon sehr zuverlässig und zeigt auch einmal mehr, dass FaulheitBequemlichkeit eine der besten Motivationen ist, neue Tools zu entwickeln, wie der Autor unter justinsomnia.org schreibt:

I want to be able to copy a quote and its URL at the same time, without having to so much as think about it.

Das einzige, was jetzt noch zur völligen Perfektion fehlt, ist die Möglichkeit der individuellen “Anpassung” der Syntax:

Bisheriges Ergebnis (in der Zwischenablage):
<a href="%url">%quote</a>

Wünschenswerter Aufbau (als Beispiel)

<a href="%url">%url</a>:
<blockquote>%quote</blockquote>

Mal sehen, ob da noch was geht

Inspiriert durch diese Firefox-Erweiterung ist übrigens mittlerweile auch für den Internet Explorer eine ähnliche “Erweiterung” entstanden, die Brian Layman unter www.thecodecave.com (englisch) bereitgestellt hat.

(via blog.patrickkempf.de)

Nachfolgend daher einige Tipps für das anstehende Großereignis:

• Solltet Ihr zur seltenen Spezies der “Kartenbesitzer” gehören, hilft euch vielleicht die “offizielle Stadionordnung” unter blog.it-luemmel.de weiter. (gefunden bei jotbe-fx.de)
• Für die kulinarischen Momente hat sich Jan Theofel interessante “Kochwochen” ausgedacht:
  
  (gefunden u.a. bei www.einfach-persoenlich.de und unter www.abseits.de, wo die Aktion ebenfalls ausführlich vorgestellt wird)
• Nur für die gläubigen Fans: Mit der -gelinde gesagt: optimistischen – Simulation unter www.fussballstatistiken.de kann eindrucksvoll der Weg von Klinsis Jungs bis zum Finalsieg nachvollzogen werden, bei dem übrigens Holland besiegt wird. (phantasiert von www.cyberoog.de)
• Die Firefox-Erweiterung Footiefox (www.hpi.uni-potsdam.de) hält auch diejenigen Menschen, die nicht vor dem Fernseher sitzen können, über die Spielergebnisse auf dem laufenden. Die Erweiterung liefert übrigens nicht nur Ergebnisse für den “Worldcup”, sondern auch für diverse andere Ereignisse und Ligen (via www.golem.de). (ergänzt 02.06.06, 10:58 Uhr:) Einige Screenshots – und eine extrem optimistische Final-Prognose – gibt es auch unter www.netzwelt.de.
• Abschließend sei noch für alle kleinen und großen Werbetreibenden auf den “Rückschlag” verwiesen, die die Überlegungen zur Nutzung des Begriffs “WM 2006″ für Werbezwecke betrifft:
  Scheinbar konnte auch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs über die Löschung der FIFA-Marken “Fussball WM 2006″ sowie “WM 2006″ (siehe z.B. www.spreeblick.com) die FIFA nicht an der Durchsetzung ihrer “Rechte” hindern, wie unter www.handelsblatt.com zu lesen ist. Aber was genau ist eigentlich das “europäische Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM)”?
  (gefunden bei www.muepe.de)

Der entsprechende Webcast ist übrigens unter www.google.com zu finden, eine kompakte Zusammenfassung findet sich bei seo-marketing-blog.de.

Aber nun wollen wir doch mal einen genaueren Blick auf die einzelnen Dienste bzw. Neuerungen werfen…

Google Trends
Mit Google Trends kann man die Häufigkeit von Begriffen auswerten bzw. in Form eines Diagramms anzeigen lassen, nach denen die Google Nutzer seit 2004 gesucht haben. Sofern vorhanden, werden zu den “Spitzen” auch die passenden Nachrichten angezeigt, wobei allerdings bisher nur englischsprachige Nachrichten angezeigt werden – wenn überhaupt.

Eine durchaus amüsante Spielerei, mit der man Interessenschwerpunkte – und verlagerungen zumindest eingrenzen kann. Entsprechend breiten sich an immer mehr Stellen “Vergleiche” mehrerer Begriffe aus (z.B. zu diversen bei blog.outer-court.com und bei www.pixelgraphix.de, wo zweifelsfrei die wachsende Dominanz der Blogsoftware WordPress nachgewiesen werden konnte).

Mein persönlicher Favorit ist allerdings die Explosion der Begriffs-Kombination “Google Censorship” Anfang 2006 (Censorship = “Zensur”, siehe auch “Google schwankt zwischen gut und böse (Update)“), die man sich auch unter www.google.com/trends ansehen kann:

Google Trends ist abrufbar unter www.google.com/trends[2] (englisch).

Google Co-op
Bei diesem neuen Dienst ist mir – offen gestanden – noch nicht ganz klar, was damit gemeint ist. Es besteht nun zwar die Möglichkeit, einzelne “Partner” so einzubinden, dass deren Suchergebnisse zusammen mit den “normalen” Suchergebnissen angezeigt werden. Beispielsweise können auf diesem Wege Suchtreffer von www.digg.com integriert werden. Die einleitenden Worte auf der “Startseite” unter www.google.com/coop klingen allerdings ein wenig nach “PR-Blase”:

Google Co-op is about sharing expertise. You can contribute your expertise and benefit when others do the same. Help other users find information more easily by creating “subscribed links” for your services and labeling webpages around the topics you know best.

This is a work in progress, but even in its early stages, Google Co-op has the potential to let you contribute your expertise to the overall goal of making information more discoverable for everyone.

Google Desktop 4 (Beta)
Unter www.golem.de ist nachzulesen, dass die Desktopsuche offenbar um weitere Funktionern ergänzt werden soll:

Das Windows-Programm ‘Google Desktop 4 Beta’ dient jetzt nicht nur der Desktop-Suche, sondern bildet die Basis für kleine Anwendungen, so genannte Google Gadgets, die gesondert installiert werden. Zu den Gadgets gehören zahlreiche Spiele, Mediaplayer, Wettervorhersagen, Nachrichten-Ticker und vieles mehr.
[...]
Mit Google Desktop 4 sollen die Anwender nach dem Anmelden ihre Einstellungen, Gadgets und Inhalte auch auf anderen Rechnern sofort abrufen können – die Konfiguration wird online gespeichert. Diese Option wird beim ersten Programmstart mit “Content und Einstellungen für Google Gadgets speichern” aktiviert. Auch der Zugriff auf andere Google-Dienste, wie beispielsweise Google-Video oder den Google-Kalender, sind vom neuen Google Desktop aus erreichbar.
[...]
Praktisch für Administratoren: Die umstrittene Funktion, mit der die vorhergehende Version der Software in der Lage war, eine Suchfunktion über mehrere Rechner hinweg anzubieten, indem sie die Daten zwischenzeitlich auf Googles Servern ablegte, kann nun auch netzwerkweit blockiert werden.

Weitere Informationen gibt es unter desktop.google.com (englisch) – und einige Gedanken, warum man diese Software möglicherweise nicht auf seinen Rechner lassen sollte, gibt es im Artikel “Google schwankt zwischen gut und böse (Update)“.

Google Notebook
Google Notebook soll wohl eine Art von virtuellem Notizblock werden, mit dem Suchergebnisse und andere Inhalte online gespeichert und auch mit anderen geteilt werden können. Der Dienst wird vermutlich im Laufe der nächsten Woche unter www.google.com/notebook erreichbar sein.

Eine Google-Angestellte namens Erica Joy hat auf www.flickr.com Screenshots veröffentlicht, wie Michael Arrington unter www.techcrunch.com (englisch) berichtet.

Gmail Chat
Offenbar hat man im Rahmen der eingeführten bzw. angekündigten Dienste auch gleich an Googlemail geschraubt: Seit gestern mittag sind nun die bereits im Februar angekündigten Chat-Funktionen (siehe auch www.golem.de[2]) für Googlemail / Gmail auch in Deutsch (sowie in 16 anderen Sprachen; siehe auch googleblog.blogspot.com, englisch) verfügbar. Nun können auch deutsche Googlemail-Benutzer mit anderen Gmail-Benutzern sowie mit Benutzern anderer “Jabber-Netzwerke” (siehe auch www.golem.de[2]) zumindest per Chat in Kontakt treten.

Die ebenfalls angekündigte “Audiobenachrichtigung für eingehende Chats” (siehe auch googleblog.blogspot.com), ist allerdings noch nicht verfügbar, auch wenn es bereits unter mail.google.com einen deutschsprachigen FAQ-Eintrag gibt, wie man die Benachrichtigung ein- bzw. ausstellt.

Ein erster Test zeigt jedenfalls, dass die Chats problemlos und flüssig funktionieren. Einige Screenshots der englischsprachigen Version gab es übrigens schon im Februar unter blog.outer-court.com

Ob nun alle Neuerungen wirklich sinnvoll bzw. erfolgreich sind, wird sich noch zeigen müssen – bei Google kennt man aber in jedem Fall das Sprichwort “Alles neu macht der Mai”…

Update 15.05.06, 14:59 Uhr:
Neben der bereits genannten “Chat”-Funktion gibt es nun bei Gmail auch eine “Bilder”-Funktion – wenn auch bisher nur in der englischsprachigen-Benutzeroberfläche (siehe auch www.golem.de[3]):

Hier lassen sich dann Bilder für das eigene Konto, aber auch zu anderen Kontakten hinzufügen. Damit soll die Anonymität der E-Mail- oder Instant-Message-Konversation etwas gemindert werden, indem das Gesicht des Kommunikationspartners zu sehen ist. Die Bilderfunktion öffnet ein Popup-Fenster, sobald der Mauspfeil einen Moment über einem Kontaktnamen in Gmail gehalten wird.

Wer die Funktion ausprobieren will: Unter “Einstellungen / Allgemein” muss bei Sprache “English(US)” eingestellt werden.

Update 16.05.06, 10:07 Uhr:
Wie Jens Minor unter www.jmboard.com/gw berichtet, ist nun auch Google Notebook unter www.google.com/notebook erreichbar. Bei Jens gibt es auch einen ersten Test (und Screenshots) des Dienstes sowie der ebenfalls verfügbaren Erweiterung für Firefox und Internet Explorer (siehe auch www.jmboard.com/gw[2]).

Und ich frage mich die ganze Zeit, ob ich Google wirklich meine “Notizen” anvertrauen möchte…

Weitere Details gibt es übrigens mittlerweile auch bei www.golem.de[4]:

Nach der Installation der Google-Notebook-Erweiterung weist der Browser ein neues Icon sowie einen neuen Eintrag im Kontextmenü auf, um darüber Anmerkungen an Google Notebook zu übermitteln, ohne die Webseite wechseln zu müssen.

Bei installierter Google-Notebook-Erweiterung lassen sich Bilder, Texte oder Links nach Belieben kommentieren. Die kommentierten Bereiche werden dann samt Anmerkung als Notiz innerhalb eines so genannten Notebooks gesammelt. Von diesen Notebooks lassen sich mehrere anlegen und bei Bedarf können Notebooks anderen Nutzern zur Verfügung gestellt werden, so dass diese auf alle darin befindlichen Daten zugreifen können.

Über eine solche Erweiterung lässt sich die Standard-Homepage, der Text in der Titelzeile sowie das animierte Logo samt Webseite einschließlich des Tooltips dafür verändern. Außerdem können Browser-Plug-Ins und Firefox-Erweiterungen vorinstalliert sowie Suchmaschineneinträge, Lesezeichen und diverse Einstellungen vorgegeben werden.

Weiterhin kann der Zugriff auf die Optionen von Firefox blockiert werden, z.B. um nachträgliche Veränderungen zu verhindern.

Ich würde allerdings vor dem produktiven Einsatz dieses Tools zu umfangreichen Tests raten, sowohl im Hinblick auf die Erstellung des angepassten Firefox als auch auf die konkrete Installation auf den Arbeitsplätzen. Ich gehe zwar eigentlich davon aus, dass es dabei zu keinen Problemen kommen wird, da Firefox doch mittlerweile ziemlich ausgereift scheint. Meine letzten Versuche mit einem solchen Kit (damals noch mit Netscape 4.X) waren allerdings nur bedingt von Erfolg gekrönt…

Die Erweiterung “Client Customization Kit” kann jedenfalls unter www.mozilla.org (englisch) heruntergeladen werden.

Weitere Berichte: www.heise.de, www.computerwoche.de

When you click on links to RSS or Atom feeds, you will be shown a preview page that lets you subscribe to the feed using your favorite reader. The idea for Firefox 2 is to also make web readers available as options. We are allowing web sites to register as Feed Readers using a method exposed on window.navigator.

Wer – wie ich – den Einsatz der Alpha-Version mit dieser neuen Funktion scheut, kann sich bis zum Erscheinen der Version 2 mit der empfehlenswerten Erweiterung “Feedview” behelfen, bei der man nur den “Abo-Knopf” für die diversen Feedreader vermisst (siehe auch addons.mozilla.org/firefox, englisch):

Feedview shows newsfeeds/blogs in a more stylish way. Without the extension Firefox just shows the default xml stylesheet. It also adds the ability to add a livemark and the ability to switch article lengths.

Damit wäre zumindest ein erstes Highlight der Version 2.0 erkennbar, die nicht vor August 2006 erscheinen wird (siehe auch wiki.mozilla.org, englisch). Dies finde ich schon deshalb interessant, da ja erst vor kurzem bekannt wurde, dass die größte geplante Neuerung dieser Version, der Lesezeichen- und Verlaufsmanager “Places”, wieder aus der aktuellen Planung entfernt und auf die Version 3.0 verschoben wurde (zur Verschiebung siehe www.golem.de[1], zur ursprünglichen Planung siehe www.golem.de[2]).

(via www.golem.de[3])

Update 15.05.06, 10:47 Uhr:
Wie www.golem.de[4] meldet, wurde mittlerweile die “Alpha 2″-Version von Firefox veröffentlicht – die Entwickler sind also offenbar bisher im Zeitplan.

im Zusammenspiel mit dem JavaScript-Befehl iframe.contentWindow.focus() auf. Angreifer können darüber einen Buffer Overflow verursachen, der den Browser zum Absturz bringen kann, aber auch das Einschleusen von Programmcode ermöglicht. Ein Angreifer könnte damit eine umfassende Kontrolle über ein fremdes System erlangen.

Weitere Informationen (und für Mutige eine Demo) gibt es unter www.securident.com (englisch).

Bei www.heise.de gibt es dazu den folgenden Tipp:

Abhilfe schafft das Abschalten der Unterstützung für JavaScript unter den Inhalt-Einstellungen im Extras-Menü, bis die Firefox-Entwickler einen Patch bereitstellen. Jedoch zeigt der Browser dann diverse Webseiten nicht mehr korrekt an.

Dies ist übrigens in der deutschen Version wie folgt möglich:

Extras / Einstellungen / Register “Inhalt” / Häkchen bei “JavaScript” entfernen

Eine bessere Lösung als der Tipp von heise ist aber meines Erachtens die NoScript-Erweiterung, bei der der Benutzer für jede Website angeben kann, ob JavaScript grundsätzlich, temporär oder gar nicht erlaubt sein soll. Standard-Einstellung ist angenehmerweise das Verbot

Über ein Feld in der Symbolleiste könnt ihr dann bequem mit zwei Klicks JavaScript für die gerade besuchte Website aktivieren – so ihr der Seite vertraut…

Die Erweiterung sollte meiner Meinung nach bei keinem Firefox fehlen und kann unter addons.mozilla.org installiert werden.

Um nun auch “offline” die Videos ansehen zu können, gibt es eine interessante Möglichkeit, die Videos dauerhaft auf die eigene Festplatte zu bekommen – und zwar mit Unterstützung der Website keepvid.com (englisch, JavaScript erforderlich):

1. Man wählt den Anbieter aus (z.B. Google Video, You Tube).
2. In die Eingabemaske gibt man dann die Adresse des entsprechenden Videos ein (bei YouTube z.B. “www.youtube.com/watch?v=XXXXXXXX”).
3. Als Ergebnis erhält man dann einen Link, über den dann das Video heruntergeladen (und umbenannt) werden kann.
4. Die Videos werden im “Flash Video”-Format (Dateiendung: “flv”) heruntergeladen. Man braucht dann noch ein Programm zum Darstellen der Videos, z.B. den kostenlosen Riva FLV Player (www.rivavx.com).

Zurzeit scheint man bei den Anbietern davon auszugehen, dass die verfügbaren Videos urheberrechtlich unbedenklich sind, so dass ein Download unproblematisch sein dürfte. Man sollte aber jeweils genau prüfen, was man da herunterladen will.

Darüberhinaus versucht man, das Problem eventueller Rechtsbrüche durch Vorbeugung zu vermeiden, wie u.a. bei www.golem.de nachzulesen ist:

Die Video-Website YouTube begrenzt ihr eigenes Angebot. Die Entwickler wollen damit gegen illegale Kopien von Filmen und Fernsehsendungen vorgehen und begrenzen dazu die Filmlänge zunächst einmal auf 10 Minuten.

(via digg.com)

Update 14.04.06, 19:23 Uhr:
Bei Google Video gibt es nun unter video.google.com/videoranking (englisch) auch eine tägliche “Top 100″ der beliebtesten Videos.

(via www.golem.de)

Update 30.04.06, 18:06 Uhr:
Es gibt mittlerweile auch eine Erweiterung für Firefox, die die gerade aufgerufene Seite (in einem eigenen Fenster) an eine externe Website meldet. Im Fenster werden dann die Download-Links der erkannten Videos (sowie Flash-und MP3-Dateien, etc.) angezeigt.

Warum allerdings die Erkennung der eingebetten Dateien über die Website erfolgt (und nicht innerhalb der Erweiterung), kann ich bisher nicht nachvollziehen – es sei denn, da will jemand ordentlich Zugriffszahlen (und mehr?) erfassen und irgendwann Werbung platzieren. Das sollte man jedenfalls im Hinterkopf behalten – und bei der Installation der Erwiterung sorgfältig abwägen.

Mit ein bisschen Glück entwickelt ja noch jemand eine Erweiterung, die direkt und ohne Umwege die Download-Links ermittelt. Bis dahin ist diese Erweiterung jedenfalls schneller und einfacher als der Umweg über Keepvid.

Die Erweiterung findet ihr unter addons.mozilla.org (englisch)

(via www.kk-works.de)

Update 15.06.06, 16:39 Uhr:
Eine Erklärung für die regelmäßigen “Updates” bei keepvid habe ich gerade bei www.netzwelt.de gefunden:

Youtube & Co. haben bereits mehrfach versucht, Keepvid.com mit technischen Tricks das Handwerk zu legen. Bisher konnten die Download-Möglichkeiten jedoch immer in kürzester Zeit wieder hergestellt werden

• All-in-One Gestures: Schluss mit dem Maus-Geschubse
• Tab X: Firefox-Tabs schneller dichtmachen
• SessionSaver: Den Browserinhalt einfrieren
• IE View: Fremdgehen mit Firefox
• Dictionary Tooltip: Mini-Dolmetscher für Firefox
• Dictionary Search: Wortsuche nach Maß
• gTranslate: Ganze Textabsätze übersetzen
• Google Desktop 2: Volltextindex für die Festplatte
• Foxclocks: Die Weltzeituhr für Firefox
• StumbleUpon: Zwanglos durchs Web stöbern

Grundsätzlich finde ich es gut, dass durch solche Berichte die Verbreitung von Firefox weiter gesteigert wird. Etwas ärgerlich ist es aber schon, dass doch einige wichtige Erweiterungen fehlen, die meines Erachtens keinesfalls fehlen sollten – so subjektiv jede derartige Top 10 auch sein mag. Und Google Desktop ist mir persönlich in Sachen Datensammlung deutlich zu “neugierig” und stöbert in Bereichen, wo Google einfach nicht hingehört – aber ich bin ja ohnehin ein Anhänger von Copernic Desktop Search.

Ein Blick auf die Liste der “most popular Extensions” (addons.mozilla.org, englisch) zeigt jedenfalls einige Kandidaten, die m.E. noch auf die Liste sollten:

• 2. NoScript (250452 downloads): addons.mozilla.org[2]
• 4. Adblock (94379 downloads)addons.mozilla.org[2]
• 7. IE Tab (61118 downloads): addons.mozilla.org[2]

NoScript sollte eigentlich auf keinem Rechner fehlen – schützt diese Erweiterung doch zuverlässig vor JavaScript-Elemeneten auf unbekannten Seiten. Und wenn man schon IEView einsetzen will, sollte man auch “IETab” erwähnen. Ich kann allerdings verstehen, dass Adblock in der Spiegel-Top 10 fehlt – wer sägt schon an dem Ast, auf dem er sitzt…

Abschließend erinnert mich diese Liste daran, dass ich schon länger an einer Liste meiner Favoriten sitze – so etwas nennt man wohl “Blogstau”…

(u.a. via blog.patrickkempf.de, dessen Artikel mir die Leerstellen der Spiegel-Liste erneut bewußt gemacht hat)

Es gibt aber auch zwei Wege, um mit Firefox – und ohne den Weg über Yahoo – direkt auf die Daten des “Örtlichen” zuzugreifen:

• Unter toolbar.dasoertliche-marketing.de/firefox gibt es ein Firefox Search Plugin, um die Suche zu erleichtern.
• Wesentlich interessanter finde ich allerdings den schon etwas älteren, unter borumat.de beschriebene Weg. Hierbei kann dann über die Eingabe eines Kürzels und der Telefonnummer in das Adressfeld (z.B. “tr 0123456789″) direkt über ein sog. “Bookmarklet” die Rückwärtssuche gestartet werden.(Entfernt am 04.10.06, da das beschriebene Verfahren wegen einer technischen Änderung beim “Örtlichen” leider nicht mehr funktionierte; wieder eingetragen am 18.04.07, da dort nun eine neue funktionierende Variante eingetragen wurde)

Wer nicht auf diese Weise gefunden werden möchte, sollte übrigens umgehend der Inverssuche widersprechen. Dies ist so z.B. bei http://www.dasoertliche.de nachzulesen:

Kunden der T-Com, die der Inverssuche für Ihre Daten widersprechen möchten, rufen bitte die kostenfreie Servicenummer der T-Com unter 0800 330 1000 an.
Darüber hinaus können Sie auch per Fax oder per Post unter Angabe Ihrer vollständigen Anschrift, der Kundennummer und der Buchungskontonummer einer Invers Suche widersprechen.
Die Adressen sowie die Faxnummer Ihrer zuständigen Telekomfiliale entnehmen Sie bitte Ihrer Telekom Rechnung.

(via www.golem.de)

Nachtrag 26.04.07, 21:24 Uhr:
Wer unter Firefox anstelle des “Örtlichen” Goyellow für die Rückwärtssuche verwenden möchte, kann dies tun, indem er anstelle des bei borumat genannten Link folgendes “Bookmarklet” anlegt (per Rechtsklick als Lesezeichen anlegen).