Lizenz: , Photo: schoschie

Über die Jahre habe ich viel mit diesem Blog experimentiert. Ich habe verschiedene Blogsysteme eingesetzt – und ausgewechselt. Und gerade mit der aktuellen Software “WordPress” habe ich immer wieder akribisches Feintuning betrieben, wovon vor allem die Seitenleiste profitieren konnte. Auch hinter den Kulissen habe ich eine Konfiguration gefunden, die mir schnelles – und vor allem von Spam ungestörtes – Bloggen ermöglicht. Alles in allem sitze ich also mittlerweile vor einem nahezu perfekt optimierten Werkzeugkasten.

Und auch an Themen, die mich bewegen, mangelt es nicht. Das zeigt mir schon ein Blick in meinen Entwurfsordner, in dem aktuell mehr als 40 Artikel bzw. deren Rohfassungen schlummern. Und auch der eine oder andere gebloggte Verweis auf geplante Artikel schlummert im Archiv.

Man kann also feststellen: Es gibt “die Arbeit” ( = Themen). Und es gibt die passende Auswahl an “Werkzeugen” (= optimierte Blogsoftware). Was es nicht (oder nur noch deutlich reduziert) gibt, ist freie Zeit.

Das nennt man wohl Ironie des Schicksals.

Die Abmahnung an Jan Tißler wegen einer angeblichen “Spam-Mail” war wohl DAS Thema beim BarCampBerlin3 (und auch danach). Jans Artikel unter upload-magazin.de bringt den Vorteil des Plugins, aber auch das aufgetretene Problem gut auf den Punkt:

Eigentlich ist das WordPress-Plugin “Subscribe to Comments” eine tolle Sache: Ist es aktiviert, können Kommentarschreiber ein zusätzliches Häkchen setzen und schon werden sie über alle folgenden Kommentare per E-Mail informiert – bis sie es wieder abbestellen. Ich nutze diese Funktion selbst sehr gern und deshalb gab es sie auch hier bei UPLOAD. Leider ist sie mit deutschem Recht nicht hundertprozentig vereinbar und kann zu einer Abmahnung führen. Mir ist jetzt genau das passiert.

Das Problem der Funktion: Die E-Mail-Adresse wird im Vorfeld nicht überprüft und bestätigt, jeder Nutzer kann im Feld “E-Mail” jede beliebige Adresse angeben. Mögliches Szenario: Dieses Feature wird missbraucht, indem eine fremde Mailadresse angegeben wird und die Benachrichtigungen über neue Kommentare landen dann bei jemandem, der sie nicht bestellt hat. Das klingt für manche sicher harmlos, aber genau diese Lücke im System ist der mögliche Auslöser einer Abmahnung.

Damals merkte ich bei der Lektüre seines Artikels, wie ich innerlich zusammenzuckte. Irgendwie wunderte es mich im Nachhinein nicht, dass so etwas irgendwann passieren würde – die Gefahr lag (leider) durchaus auf der Hand, auch wenn ich es nie zu Ende gedacht (und das Plugin seit über 18 Monaten selber im Einsatz) hatte. Spätestens, als ich aber dann den Text von Thomas Schwenke unter www.advisign.de las, der ausführlich die juristischen Probleme beschreibt, entschloss ich mich umgehend, das Plugin erst einmal zu deaktivieren.

Erfreulicherweise wurde zwischenzeitlich an verschiedenen Stellen an Alternativen bzw. Erweiterungen getüftelt, um eine “rechtssicherere” Variante bereitzustellen. Und nachdem ich nun endlich etwas Zeit (für die Installation) gefunden habe, kann man hier im Blog auch wieder per E-Mail über neue Kommentare informiert werden – dank der angepassten Version von www.infogurke.de.

Das sog. “Double Opt-In”-Prinzip (siehe auch de.wikipedia.org) wird nun unterstützt – allerdings nur für die E-Mail-Adressen der Kommentare. Die (etwas versteckt verfügbare) interessante Option, neue Kommentare per E-Mail zu abonnieren, ohne (vorher) einen eigenen Kommentar abgeben zu müssen, wird aber leider nicht durch die angepasste Version “geschützt”…

Ansonsten werkelt hier nun auch WordPress 2.7 unter der Haube – bisher (scheinbar?) ohne Macken. Für beides gilt wie immer: Sollte es irgendwo haken, freue ich mich über eine Rückmeldung

Das Plugin generiert für die Namen der Formularfelder des Kommentarformulars zufällige Werte, und merkt sich dabei, welches Feld, welchen Wert bekommt. Wird das Kommentarformular aufgerufen, werden die Werte den Feldern zugewiesen und erst beim Absenden erfolgt die Rückübersetzung, so dass WordPress den Kommentar verarbeiten kann.

Zusätzlich wird ein leeres Feld – unsichtbar für den Benutzer – eingefügt, dass die gleichen Merkmale wie ein sichtbares aufweist. Füllt ein Spambot dieses Feld aus, oder sendet die ursprünglichen Namen der Formularfelder, wird der Kommentar nicht gespeichert.

Zusätzlich ändert das Plugin die zufälligen Werte alle 24 Stunden, so dass sich kein Spambot an das Kommentarformular anpassen kann.

Die Konsequenz: Seit dem Einsatz des Plugins hatte ich exakt 0 (in Worten: “null”) automatisierte Spam-Kommentare zu verzeichnen. Der interne Zähler des Plugins hingegen zählt aktuell fast 2.000 verhinderte Spam-Versuche, davon rund ein Sechstel Kommentare, bei denen durch einen Spambot das “unsichtbare” Feld ausgefüllt wurde.

Interessant ist auch die Kurve der Spam-Versuche, die einen Rückgang von anfangs rund 60 Versuchen / Tag auf mittlerweile knapp 20 Versuche / Tag aufweist. Hier kann ich allerdings nicht nachvollziehen, ob wirklich ein “Lernprozess” bei den Spambots eingesetzt hat (würde ich grundsätzlich aber eher bezweifeln) oder ob die “Spitzen” einfach durch mehrere Spam-Versuche des gleichen Bots entstanden sind. Hier aber nun die Grafik:

Seit den ersten Schritten im April 2008 (siehe auch www.svenkubiak.de[2]) hat sich Yawasp (steht übrigens für “Yet Another WordPress Anti Spam Plugin”) stetig weiterentwickelt. Mittlerweile ist z.B. auch die automatische Anpassung des Kommentar-Bereichs durch das Plugin realisiert – da war wohl anfangs noch Handarbeit angesagt

Wie sieht es aber nun mit meinen bisher eingesetzten bzw. getesteten Anti-Spam-Tools bzw. WordPress-Plugins aus? “Spam Karma” wird leider nicht weiterentwickelt und ist auch ziemlich ressourcenhungrig. “Math Comment Spam Protection” scheint leider zunehmend von Spammern “geknackt” zu werden. Und “Akismet” habe ich eigentlich noch nie richtig getraut, sondern nur als zusätzliche “Petzmöglichkeit” für hartnäckige Spammer genutzt.

Alles in allem hat daher Yawasp beste Chancen, zusammen mit dem Plugin “Simple Trackback Validation” (sw-guide.de) von Michael Wöhrer, mein Hauptwerkzeug gegen den automatisierten Spam zu werden. Die anderen Plugins habe ich heute morgen jedenfalls erstmal deaktiviert. Und für den Rest bleibt halt weiterhin nur das manuelle Löschen …

(u.a. via blog.helmschrott.de)

Link: www.divshare.com

Der Hinweis auf dieses Video kam im Zusammenhang mit einer Erweiterung meines WordPress-Plugins “Flash Cortex” auf, das soeben in der Version 1.0.8 veröffentlicht wurde. Es kann nun auch Videos einbetten, die bei divshare.com vorliegen. Und die Einbindung von Vimeo-Videos klappt jetzt auch wieder, nachdem man dort wieder mal an den Embed-Parametern herumgespielt hatte…

In diesem Sinne: Allseits noch einen sauberen und sonnigen Sonntag

Der “Durchbruch”
Der “Durchbruch” – wenn man es denn so nennen möchte – resultierte vermutlich aus dem Zusammenspiel von drei Themen. Zum einen kam ein “Blogzähler” in die Kritik (siehe auch “Auf Nimmerwiedersehen, Blogcounter (Update)“). Weit wuchtiger war aber die Wirkung einer “Chronik”, die ich nach und nach rund um die beiden Fälle “Werbeblogger vs. Heidi Klum” und “Shopblogger vs. Sozialgericht Bremen” zusammengestellt (und laufend ergänzt) hatte (siehe “Turbulentes Jahresende” und vor allem “Nächste Stufe der Sylvester-Rakete(n) abgeschossen (Update)“).

Die wahre Feuerprobe war dann ein Bericht von SpiegelOnline (siehe auch www.spiegel.de), der auf den Werbeblogger verlinkte. Dort war wiederum ein Link zu meiner Chronik zu finden, der mir an einem Tag mehr als 1.000 Besucher bescherte und mich dazu nötigte, binnen kürzester Zeit viele Elemente des Blogs zu deaktivieren, damit mein Server nicht kollabierte…

Unser neuer Nationalfeiertag
Am 14. Juli 2006 konnte dann das – zumindest für uns – absolut wichtigste Vorkommnis vermeldet werden – die Geburt unseres Sohnes (siehe auch “Räumungsklage durch Auszug verhindert” und “Mr. T: Ein Bild, ein Bild“). Er hat uns seitdem fast nur schöne Stunden beschert, auch wenn das Blog seitdem deutlich ruhiger geworden ist. Manchmal siegt dann wohl doch das reale Leben

Eingesetzte Blog-Software
Über die letzten drei Jahre habe ich hier im Blog drei verschiedene CMS im Einsatz gehabt. Die ersten Monate habe ich auf Serendipity (www.s9y.org) gesetzt, wobei mich der Ressourcenhunger (und wochenlange Ausfälle) im November 2005 zum Wechsel zu b2evolution (b2evolution.net) bewegt haben (siehe auch “Kleiner Anbau – jetzt auch mit Tagging (Update)“). Leider kam b2evolution immer schlechter mit den aufkommenden Spam-Fluten zurecht, so dass ich im Mai 2006 zu WordPress (wordpress.org bzw. der eingedeutschten Version unter wordpress-deutschland.org) gewechselt bin (siehe auch “Ciao b2evolution – Hallo WordPress“) – eine Entscheidung, die ich bis heute nicht bereut habe

Mein Plugin “Flash Cortex”
Kurz nach dem Wechsel zu WordPress habe ich dann das Plugin “Flash Cortex” entwickelt, dass mir (und idealerweise auch anderen) die valide Einbindung von Videos (und MP3-Dateien) erleichtern sollte. Ich kann den Verbreitungsgrad des Plugins nicht genau einschätzen, auf Basis der Downloads seit dem letzten Update am 20. Juli 2008 (siehe Abrufzahlen unter wordpress.org[2]) scheint es aber bei einigen hundert Blogs im Einsatz zu sein. Es freut mich immer noch, dass ich nicht nur von der Entwicklungsarbeit anderer profitieren konnte und kann (z.B. bei WordPress), sondern “der Community” auch etwas zurückgeben konnte

3 Jahre Blog in Zahlen
Es konnten bisher etwa 860.000 Besucher begrüßt werden, die insgesamt etwa 1.200.000 Seiten abgerufen haben. Der bisher stärkste Monat war der Januar 2007 (41.000 Besucher / 58.000 Seitenabrufe), während der aktuelle Monatsdurchschnitt (Juni – August 2008) bei 17.000 Besuchern bzw. 22.000 Seitenabrufen liegt. Insgesamt ist es im letzten Jahr deutlich “ruhiger” geworden – eine Entwicklung, die angesichts meiner immer weiter sinkenden Zeit “fürs Bloggen” kaum verwundert…

Wer noch ein bisschen mehr in den Zahlen stöbern möchte, wird sicherlich unter “Zugriffe September / Oktober 2006” fündig – dort finden sich dann auch Links zu den vorherigen monatlichen Auswertungen.

Es wurden 558 Artikel veröffentlicht, zu denen 2088 Kommentare abgegeben wurden (siehe auch “Archiv“). Die Kommentare verteilen sich wie folgt:

• 469 eigene Kommentare (22,5 %)
• 999 externe Kommentare (47,9 %)
• 120 Pingbacks (5,7 %; davon 98 externe)
• 500 Trackbacks (23,9 %; davon 243 externe)

Abschließend möchte ich mich nicht nur bei den fast 900.000 Lesern bzw. Besuchern bedanken, sondern vor allem bei den Menschen, die mit fast 1.000 bestätigenden, korrigierenden, kritisierenden und fast immer erhellenden Kommentaren aus meinen 558 Monologen erst ein lebendiges Blog gemacht haben. Herzlichen Dank!

In dem Zuge habe ich nun jedenfalls endlich das Plugin in das “Plugin Directory” unter wordpress.org integriert. Auch wenn der eigentliche Download ab sofort über das “Plugin Directory” läuft, bleibt mein Artikel zu “Flash Cortex” weiterhin die zentrale Anlaufstelle; dort finden sich auch wichtige Hinweise zum Update auf die aktuelle Version und natürlich auch der Download-Link.

Tagging
Bisher war hier im Blog mit “Ultimate Tag Warrior” ein eigenes Plugin fürs Tagging (“Verschlagwortung”) der Artikel im Einsatz. Da WordPress ab dieser Version auch selber “taggen” kann (und es wohl auch zu Konflikten mit den “externen” Tagging-Plugins kam), war also eine Umstellung unvermeidlich. Der Import der vorhandenen Tags klappte problemlos (über “Verwaltung / Import”), bevor dann der wirklich spannende Teil kam: Die Integration ins Theme.

Während die Basis-Funktionalität (Anzeige der Tags je Artikel / Anzeige aller Tags in Form einer Tag-Cloud) ohne größere Probleme mit den neuen “Bordmitteln” von WordPress realisierbar war (siehe auch deutsche Dokumentation unter doku.wordpress-deutschland.org), fehlte mir ein komfortables Werkzeug für die Tag-Verwaltung beim Schreiben eines Artikels – und da rede ich noch gar nicht vom spannenden “Type ahead”-Feature des “Simple Tagging”-Plugins. Wesentlich wichtiger (und mein Hauptgrund für die Nutzung von Tags) war aber die Funktion (des bisherigen Tagging-Plugins), die anhand der vorhandenen Tags “Ähnliche Artikel” auflisten konnte – und leider gibt es bisher bei WordPress auch diese Funktion noch nicht.

Für die Nutzung der Tags “wie bisher” bin ich dann auf die folgenden Plugins gestossen, die die vorgenannten Probleme gelöst haben. Eine Funktion zur “Verwaltung” (und Löschung!) vorhandener Tags steht aber leider noch aus:

• Click Tags
  (Zeigt beim Schreiben alle vorhandenen Tags an und “aktiviert” sie per Klick)
• Related Posts für WordPress 2.3
  (Zeigt in der Einzelansicht des Artikels die “Ähnlichen Artikel” an)

Neue Quelle für eingehende Links (“Tellerrand”)
Stillschweigend hat man bei WordPress die bisherige Quelle für die Anzeige der “Eingehenden Links” gewechselt. Anstelle des bisher abgefragten (und gelegentlich etwas überlasteten) Dienstes Technorati greift man nun auf die Daten der Google-Blogsuche zurück. Die Google-Daten haben allerdings den kleinen Makel, dass sie gerne auch mal interne Links anzeigen und somit wenig hilfreich sind.

Wer nun wie bisher Technorati nutzen möchte, kann die Änderungen entweder per Hand vornehmen (Beschreibung unter www.fixmbr.de) oder aber das Plugin “Nusuni Technorati Links WordPress Plugin“verwenden (hier im Einsatz).

Update-Funktion
Die neu eingeführte Update-Funktion prüft, welche der Plugins mittlerweile in einer neueren Version vorliegen. Auch wenn der Abgleich nur mit der (wachsenden) Plugin-Datenbank auf wordpress.org stattfindet, erhält man so bei immer mehr Plugins schnell den Update-Hinweis, ohne jeweils einzeln nachsehen zu müssen. Ärgerlich ist dabei die Tatsache, dass hier zahlreiche Informationen übertragen werden, die für die Prüfung der Plugin-Versionen nicht erforderlich ist (z.B. Blog-URL und Versionsnummern nicht aktivierter Plugins; siehe auch www.tamagothi.de) – und das alles, ohne dass der jeweilige Blogbetreiber je das “Herausposaunen” dieser Daten veranlasst hätte.

Ich gebe zu, im Zuge des Updates war die Update-Option sehr hilfreich und die Zahl der veralteten Plugins erschreckend groß Aber das ändert nichts daran, dass ich die nicht erforderlichen Daten auch nicht preisgeben muss bzw. möchte.

Insofern dürfte für paranoide Datenschutz-interessierte WordPress-Nutzer das Plugin “Filosofo’s Tinfoil-Hat Plugin” interessant sein, das dieses Problem löst und die übertragenen Daten anonymisiert.

Fazit
Abgesehen von den drei genannten Problembereichen lief das Update übrigens problemlos – jedenfalls soweit mir bisher bekannt ist – und es gab auch keine nennenswerten Probleme mit älteren Plugins. Weiterhin habe ich den Eindruck, dass WordPress etwas schneller geworden ist – was aber auch am verabschiedeten “Monster” UTW liegen könnte

(Plugins gefunden u.a. via www.endl.de/weblog und www.silkester.de/blog)

Warum dieser Schritt? Ich wollte mit Blogscout einen Wegweiser für die Blogosphäre schaffen. Diesem Anspruch kann ich aber nicht ansatzweise gerecht werden. Die breite Masse – oder auch “Longtail” – ist entweder gar nicht bei Blogscout vertreten, oder ist unterrepräsentiert.

Durch die Erfahrungen, die ich bei Blogcensus.de gemacht habe, glaube ich inzwischen, dass ein Dienst, der nur darauf basiert angemeldete Blogs zu erfassen und auszuwerten, dem Anspruch eines Wegweisers durch die Blogosphäre nicht gerecht werden kann.

Ich möchte außerdem den Blogbetreibern, die wirklich meinen, dass Quantität die Qualität aussticht und mit aller Macht versuchen, SEO mit Blogs machen zu wollen, keine Unterstützung bieten – sei sie auch noch so klein. Ich glaube nicht, dass Blogscout so wichtig ist, dass es als Ziel einer Optimierung gesehen wird, aber durch die Arbeitsweise von Blogscout ist es eben anfällig dafür.

Wenn ich richtig gerechnet habe, habe ich den Blogscout-Counter seit dem 28. Dezember 2005 im Einsatz – kurz nachdem der Dienst Blogcounter eindrucksvoll bewiesen hatte, dass man bei allem, was “kostenlos” ist, immer sehr genau hinsehen sollte (siehe auch “Auf Nimmerwiedersehen, Blogcounter (Update)“, “Blogcounter: Nichts dazugelernt? (Update)“). Den Schritt zur Nutzung – und Unterstützung – des “Projekts” von Dirk hingegen habe ich bis heute nicht bereut. Daran konnten auch gelegentliche Störungen nichts ändern, die einfach passieren können und von Dirk immer schnellstmöglich behoben und auch kommuniziert wurden.

Ich möchte Dirk auf diesem Wege von Herzen danken. Es war ein engagiertes und spannendes Projekt – und mir es hat Spaß gemacht, über 600 Tage lang die Weiterentwicklung des Projekts zu begleiten. Ich würde mir wünschen, dass auch Dirk angesichts (oder trotz) des zu vermutenden Aufwands (Entwicklung / Support) seine Freude am Projekt hatte, auch wenn das Gesamtziel offenbar nicht erreicht wurde.

Neben dem reinen Zählen von Besucher- und Seitenabruf-Zahlen sind dabei viele weitere vielversprechende Ideen realisiert worden (z.B. die Spielwiese und die Blogkarten) und auch die Robinsonliste werde ich vermissen. Ich hoffe jedenfalls, dass zumindest das Blog noch bestehen bleibt – es wäre wirklich schade, wenn all die dort dokumentierten Features, Ideen und Anregungen im virtuellen Nichts verschwinden würden. Und vielleicht versucht ja mal irgendwann jemand, dieses schwere Erbe anzutreten.

Denn ich sehe eigentlich keine ernstzunehmende Alternative am Horizont: Blogcounter werde ich ganz sicher nicht mehr irgendwo einsetzen und Feedburner ist seit der Übernahme durch die “Datenkrake” Google ebenso problematisch wie Google Analytics. Sitemeter habe ich seit April 2007 verbannt, da dort ebenfalls leichte Zweifel in punkto “Datenschutz” aufkamen (plötzlich wurden Cookies Dritter gesetzt; siehe auch conservablogs.com). Bleibt eigentlich nur noch Statcounter.com – ein durchaus stabiler Dienst, aber leider nicht spezialisiert auf Blogs.

So sehr mir daher Blogscout als bester Besucherzähler auch fehlen wird: Mein Respekt gilt Dirk – und das gleich im doppelten Sinne. Zum einen für sein “ehrenamtliches” Engagement in den letzten beiden Jahren. Noch viel mehr aber bewundere ich die Konsequenz, auch diesen “letzten” Schritt zu machen und das Projekt zu beenden.

Update 28.08.07, 10:10:
Nun hat es die Nachricht sogar bis zu den “größeren” Medien geschafft – und das sogar mit durchaus überraschenden Details. So lese ich gerade unter www.golem.de:

Blogscout könne seinem Anspruch, ein Wegweiser für die Blogosphäre zu sein, nicht ansatzweise gerecht werden, so Olbertz, der mit Rivva auch eine Blogschau nach dem Vorbild von Techmeme betreibt.[...]

Mit Rivva betreibt Olbertz allerdings eine weitere Art automatisierter Blogschau. Nach dem Vorbild von Techmeme versucht Rivva, anhand der Verlinkungen von Blogs untereinander die wichtigsten aktuellen Einträge in deutschsprachigen Blogs zu ermitteln, zeigt aber auch, wo die Themen diskutiert werden und wer ein Thema wann aufgegriffen hat. So schafft Rivva eine schnelle Übersicht der wichtigsten durch die Blogs gehenden Themen.

So empfehlenswert der von Frank Westphal betriebene Dienst rivva.de auch ist – der Zusammenhang mit Dirk Olbertz war mir bisher neu

Update 28.08.07, 10:26:
Ok, das kleine Missverständnis ist offenbar nicht nur mir aufgefallen und wurde bereits korrigiert

Wachsende Feedburner-Nutzung per Weiterleitung
Nach und nach dachten deshalb immer mehr Blogger darüber nach, Feedburner einzusetzen. Neben der technischen Seite der Umstellung stand dabei vor allem eine Sorge im Vordergrund: Die Kontrolle über den Feed-URL zu behalten, d.h. im Falle einer späteren Entscheidung gegen Feedburner nicht alle Abonnenten an Feedburner zu “verlieren”.

Als sinnvoll erscheinendes Mittel wurde dann die Form des “Redirect” eingesetzt, d.h. als Feed-URL wurde eine Adresse auf dem eigenen Blog angegeben und diese dann per htaccess oder – etwas komfortabler – per Plugin auf den “neuen” Feedburner-URL umzuleiten – und zwar so, dass der jeweilige Leser im Falle des Abschieds von Feedburner weiterhin die neuesten Artikel bekommt, da einfach die Weiterleitung deaktiviert wird.

Das Browser-Problem: IE 7 und Firefox 2
So weit, so gut. Auch hier im Blog fiel irgendwann die Entscheidung “pro Feedburner” und der “Weiterleitungs-Trick” funktionierte gut – sowohl in den klassischen Feedreadern als auch in Firefox (Stichwort “Dynamische Lesezeichen”). Und dann kamen im letzten Herbst der neue Internet Explorer 7 sowie die Version 2 von Firefox heraus – und das Drama nahm seinen Lauf.

Denn diese beiden Versionen interessieren sich leider überhaupt nicht für die gewählte (temporäre) Form der Weiterleitung bzw. springen direkt auf die Feedburner-URL. Nahezu jeder Versuch, den “eigenen” URL komfortabel in die Dynamischen Lesezeichen (Firefox) bzw. in die Kategorie “Feeds” (IE7) aufzunehmen, scheitert – nur bei Firefox kann man nachträglich die URL anpassen. Als Konsequenz passiert bei diesen beiden Nutzergruppen genau das, was nicht passieren soll: Die Leser hängen bei Feedburner fest! Da ich davon ausgehe, dass diese beiden Browser im Zuge der wachsenden Verbreitung von RSS eine immer größere Bedeutung bekommen werden und viele Benutzer die Nutzung eines eigenen Tools wie Bloglines, etc. scheuen werden, steht zu befürchten, dass so mittelbar die gewünschte Kontrolle über “meinen” Feed-URL verloren gehen wird – irgendwie ein KO-Kriterium …

Wie könnte ein Abschied gehen
Und da gerade einige Blogger über den Abschied nachdenken (siehe www.sichelputzer.de/2007/05/24/feedburner-auf-das-abstellgleis/) oder ihn bereits eingeleitet haben (siehe praegnanz.de), habe ich mir mal die Möglichkeiten angesehen, die Leser möglichst komfortabel wieder auf den richtigen Pfad den eigenen URL zu lotsen. Richtig gut sieht es dabei nicht aus.

Die jeweiligen Leser werden in jedem Fall den in ihrem Feedreader bzw. Browser eingetragenen URL prüfen und im Zweifelsfall durch einen neuen URL ersetzen müssen. In Olivers Fall (siehe www.agenturblog.de) werden die Leser in jedem Fall den alten Feedburner-Feed löschen und durch einen neuen Feed-URL ersetzen müssen.

Variante 1: Die 30-Tage-Weiterleitung von Feedburner
Wenn man in der Administrationsübersicht auf “Feed löschen” klickt, sieht man den folgenden Hinweis:

Ein Klick auf den Link hinter “Mehr Informationen” zur Traffic-Umleitung für 30 Tage gibt weitere Informationen:

30-Day Redirection Option

As a courtesy, FeedBurner offers publishers who delete a FeedBurner feed 30 days of complimentary traffic redirection. During the first 10 days of this 30 day period, subscriber requests for:

http://feeds.feedburner.com/XXX

wird zu Ihrem originalen Quellen-Feed umgeleitet:

http://www.YYY.de/ZZZ/

During days 11-20, requests for this feed will be sent a short XML redirect document. The NetNewsWire reader supports this redirection, and others are considering it. (Weitere Informationen …)

During days 21-30, this feed consists of a single content item that reads “This feed is no longer active. A new feed is located at http://www.YYY.de/ZZZ/.”

After day 30, your feed will be permanently deleted and return an HTTP 404 (feed not found) message. You can use this period to notify your subscribers of the change so they can update their feed readers with your original address.

Variante 2: Temporäres Blog
Als Ergänzung (oder Vorstufe) zu Variante 1 klingt der unter sw-guide.de beschriebene (und wohl noch nicht getestete) Weg durchaus interessant:

• Blog-Leser per Beitrag über die Umstellung auf einen neuen Feed-URL zu informieren
• Einrichtung eines temporären Blogs (z.B. bei wordpress.com)
• Dort in regelmäßigen Abständen (einige Tage, später einige Wochen) Hinweise auf den Umzug veröffentlichen
• Feedburner künftig mit dem Feed des temporären Blogs füttern, so dass auch die “Langzeit-Leser” von der Umstellung erfahren.

Fazit
Zwei Dinge dürften aber – zumindest teilweise – nicht zu vermeiden sein, egal welchen Weg man wählt:

• Die Leser müssen die Adresse des RSS-Feeds ändern.
• Diese Änderung werden nicht alle Leser mitmachen, so dass die Leserzahlen des Feeds zurückgehen werden.

Dafür hat man am Ende wieder die volle Kontrolle über seinen eigenen RSS-Feed – gerade für durchaus “professionell” orientierte Blogger dürfte daher kaum ein Weg am “Rückbau” vorbeiführen…

Immer wieder kam bzw. kommt nachvollziehbar der Verdacht auf, dass einem Blogger das Anpingen diverser englischsprachiger Dienste vor allem eins bringt: Spam. Denn kurz nach dem Veröffentlichen prasseln die Spam-Kommentare herein (siehe z.B. Roberts Artikel vom August 2006 unter www.basicthinking.de/blog).

Ähnlich war es unter www.webmasterfind.de/blog zu lesen:

Trotz steigendem deutschprachigen Kommentar-Spam, die wirkliche Plage bleibt englisch. Es ist wohl eine Milchmädchenrechnung, um festzustellen, von welchen Seiten man sich fernhalten sollte. Vorausgesetzt man betreibt eine deutsche Webseite, was wohl der Grossteil der Leser tut.

Als Fazit kann man festhalten: Pingt man englischsprachige Dienste an, steigt die Chance auf Spam. Ausserdem verzögert sich die Veröffentlichung eines Artikels immer mehr, je mehr Pings ausgeführt werden müssen – hier sollte man also sinnvollerweise Prioritäten setzen bzw. eine Auswahl treffen. Weiterhin darf bezweifelt werden, dass die englischsprachigen Dienste für die überwiegend deutschsprachige Leserschaft (bzw. Zielgruppe) eines Blogs auch nur den geringsten Wert hat (abgesehen von den unten genannten Diensten).

Vor diesem Hintergrund pinge ich seit geraumer Zeit “deutsch” und setze dabei auf die folgenden Pingdienste:

http://ping.wordblog.de/ http://ping.feedburner.com/ http://rpc.technorati.com/rpc/ping http://api.my.yahoo.com/RPC2 http://blogsearch.google.com/ping/RPC2

Anmerkungen:

• Die “frisch gebloggt”-Liste auf wordpress-deutschland.org basiert auf den bei wordblog.de eingehenden Pings.
• Feedburner prüft zwar automatisch alle 30 Minuten, ob neue Artikel vorliegen, aber für die ganz Eiligen… Feedburner kann übrigens noch über die “Pingshot”-Funktion (unter “Publicize”) weitere Dienste wie z.B. Bloglines und Newsgator ansprechen. All das macht natürlich nur Sinn, wenn ihr eure RSS-Feeds über Feedburner verteilt.
• Die Pings an Technorati, Yahoo und Google (Blogsearch) informieren die jeweiligen Suchmaschinen über neue Artikel. Bis auf die zentrale – und ausschließlich englischsprachige – Blogsuchmaschine Technorati stehen dann die Daten auch in den jeweiligen deutschen Ablegern der Suchmaschinen zur Verfügung.

Inspiriert wurde diese Liste durch einen Beitrag unter www.perun.net; er lag hier allerdings offensichtlich etwas länger in der Warteschleife Aber vielleicht hilft er ja auch jetzt noch dem einen oder anderen Leser

Nachtrag 25.05.07, 08:41 Uhr:
Betriebsblindheit für Fortgeschrittene: Es soll ja Blogger geben, die Feedburner nicht (mehr) nutzen. Für diese wäre es dann noch sinnvoll, zumindest Bloglines auch direkt anzupingen:

http://www.bloglines.com/ping

Aber irgendwann in den letzten 24 Stunden kam nun zu den bereits verfügbaren Sprachen (Spanisch, Russisch und Portugiesisch) unter www.feedburner.com[2] auch die Möglichkeit hinzu, die “interne” Oberfläche von Feedburner in Deutsch zu nutzen.

Wie der Screenshot zeigt, trägt die deutsche Übersetzung durchaus zu Recht den Zusatz “beta”, da einige Bereiche noch nicht übersetzt sind – und für die chinesische und japanische Variante (wenn ich die Schriftzeichen richtig erkenne) dürfte dies wohl auch gelten. Gerade im Kernbereich “Feedstats” (der Erfassung der Feednutzung) habe ich auf Anhieb keinen einzigen deutschen Wortfetzen gefunden. Aber die ersten Schritte sind schon mal vielversprechend.

Sofern nun der Beta-Status nicht zum Dauerzustand wird und mittelbar z.B. auch das E-Mail-Abonnement in Deutsch möglich sein sollte (siehe auch “Feedburner Email: Neue Funktionen“), dürfte Feedburner zunehmend auch für einen Nutzerkreis in Frage kommen, der nicht so im englischen Sprachkreis “daheim” ist. Man darf also gespannt sein

Das Hauptfeature dieser Version ist die Integration der WordPress-Widgets in das System. Mit Widgets können Elemente der Sidebar via “drag & drop” arrangiert werden, ein Eingriff in Themedateien entfällt damit. Weitere Features sind die vollständige Atom 1.0 Unterstützung, ein neuer Blogger-Importer und eine verbesserte Kommentarbearbeitung. Probleme die bei der Aktivierung von Plugins oder bei der Bearbeitung von Dateien auftreten können, werden besser abgefangen.

Nachdem aber bei diesem Update 244 Dateien geändert wurden (siehe auch blog.wordpress-deutschland.org[2]), wird es offenbar diesmal keine Fortführung der 2.0.X-Reihe mehr geben. Aus diesem Grund habe ich hier im Blog eben den Sprung von 2.0.9 auf 2.2 gewagt, auch da ich schon den Sprung zur 2.0.10 (siehe auch wordpress.org[2], blog.wordpress-deutschland.org[3]) zeitlich nicht geschafft habe.

Die aktuelle Originalversion findet sich unter wordpress.org[3], die eingedeutschte DE-Edition unter wordpress-deutschland.org.

Die gute Nachricht: Soweit hat das Update ohne das geringste Knirschen geklappt – jedenfalls habe ich nichts gespürt. Und einen ersten positiven Effekt hat die Umstellung bereits gehabt. Die bisher hier sehr unzuverlässige “automatische Datensicherung”, d.h. der Versand der Datenbanksicherung per E-Mail zu festgelegten Zeiten, läuft absolut stabil. Und ich werde gleich den Zeitpunkt von “stündlich” wieder auf “täglich” stellen

Sollte es aber dennoch irgendwo haken, bitte ich um kurze Rückmeldung

Update 17.05.07, 18:05 Uhr
Scheinbar gibt es doch störende Seiteneffekte. Die Darstellung der einzelnen Artikel will zur Zeit noch nicht richtig (zumindest im IE und in Firefox, in Opera klappt es…). Ein sehr merkwürdiges Phänomen, wenn man bedenkt, dass ich die Theme-Dateien (inkl. CSS) nicht angefasst bzw. geändert habe. Jemand eine Idee?

Update 17.05.07, 23:42 Uhr
Problem behoben. Es war ein Plugin, das für die Kommentare Quicktags anzeigt (Hier bitte ein Emoticon denken, dass 100mal gegen eine Wand schlägt…) und das jetzt deaktiviert ist. Es gibt Sachen, die sollte man nicht “im Vorbeigehen” erledigen – auch nicht am Feiertag

Ein Projekt von Dirk Olbertz (Blogscout.de) und Jens Schröder (deutsche blogcharts).

Scheinbar war der gemeinsame Workshop bei der re:publica vor zwei Wochen in Berlin (siehe auch programm.re-publica.de) nicht nur interessant (wenn man so die Berichte unter www.plomlompom.de und blog.oliver-gassner.de liest), sondern auch produktiv

Es darf nun geraten werden, ob hier “nur” die Daten der beiden zusammengeführt werden (Technorati-Daten von Jens, blogscout-Daten von Dirk) – oder ob da ein neuer nationaler “Blograng” ermittelt wird. Auf die Formel wäre ich dann aber noch neugieriger als auf die Formel der blogscout-Topliste (siehe auch “Der BlogRang von Blogscout“)

Hoffentlich müssen wir jetzt nicht mehr allzu lange auf eine erste Kostprobe warten…

(via blog.the-exit.net)

Weiterhin wurde ich durch einen Kommentar von Frank an mein vergessenes Vorhaben erinnert, hier im Blog zusätzlich zum jeweiligen Kommentar-Feed auch die Möglichkeit zu bieten, die Kommentare per E-Mail zu abonnieren.

Deshalb habe ich seit einigen Tagen das Plugin “Subscribe to comments” (aktuelle Version 2.1. unter txfx.net; englisch) integriert. Entgegen einem früheren, leider erfolglosen Versuch hat diesmal alles geklappt. Eine deutsche Übersetzung dieses Plugins (und anderer) gibt es übrigens unter www.daniel-erb.de (gefunden bei bueltge.de[2]).

Zu guter Letzt habe ich es nun endlich geschafft, unter Impressum wieder ein funktionstüchtiges Feedback-Formular bereitzustellen – geplant war die “Reparatur” ja schon seit dem Wechsel zu Hosteurope im Februar (siehe auch “Serverumzug“). Das Kontaktformular basiert auf der deutschen Version des WordPress-Plugins “PXS Mail” (bueltge.de[2]).

Für alle drei Verbesserungen gilt natürlich: Sollte es irgendwo haken, würde ich mich über eine Rückmeldung freuen (z.B. per E-Mail an stefan@hirnrinde.de).

Erfreulicherweise hat sich Dirk nun doch anders besonnen – und die Formel für den BlogRang veröffentlicht (siehe auch blog.blogscout.de):

Die Punkte werden nun wie folgt errechnet: bei jedem Blog wird die Anzahl der In-Blogs genommen und als Punkte auf alle Out-Blogs des Blogs addiert. Wenn mein Blog also 10 In-Blogs hat und ich 5 Out-Blogs habe, bekommt jedes der 5 Out-Blogs 10 Punkte von mir. Betrachtet werden dabei immer die letzten 7 Tage.

Somit ist auch klar, wie das System manipuliert werden kann: möglichst viel in anderen Blogs kommentieren und anschließend auf den Link zum eigenen Blog klicken…

Anders formuliert: Wenn 10 Blogs auf Blog A verlinken (im Beitrag oder per Kommentar) und diese Links angeklickt werden, hat Blog A einen “In-Blog-Wert” von 10, den es an alle Blogs “vererbt”, die in Blog A verlinkt und deren Links angeklickt wurden. All das gilt natürlich nur für die schätzungsweise 2.400 Blogs, die Blogscout als Zähler nutzen.

Ein erster kleiner Schwachpunkt wäre also ausgemacht: Die Verlinkung aus Foren und anderen Websites oder eben aus Blogs, die nicht durch Blogscout erfasst werden, fällt aus der Berechnung heraus. Bei der ersten Gruppe kann man den gewünschten Bezug zur “Blogosphäre” wohl kaum vermuten. Und die Nicht-Blogscout-Benutzer kriegen wir auch noch

Ansonsten wäre noch ein weiteres, eher theoretisches Problem zu nennen, das allerdings nicht nur für Blogscout gilt bzw. gelten könnte: Die (angeklickten) Links, die direkt mit der vielgenutzten Blog-Software “WordPress” zusammenhängen (Standard-Blogroll der WP-DE-Edition, die meisten Themes und einzelne Plugins, die externe Links enthalten; siehe auch www.popkulturjunkie.de).

Zur Zeit scheint dieses Phänomen allerdings noch nicht aufgetreten zu sein; ob dies daran liegt, dass die betreffenden Blogs Blogscout nicht einsetzen oder einfach die entsprechenden Links nicht angeklickt wurden, kann ich nicht beurteilen.

Ein dritter diskussionswürdiger Aspekt betrifft die “Anbieter” von Erweiterungen für Blog-Software, vor allem die WordPress-Plugins. Mein Video- und MP3-Plugin “Flash Cortex” zum Beispiel wird laut www.technorati.com aktuell von 34 Blogs verlinkt. Täglich gehen auf die entsprechende Seite etwa 30-40 Besucher (2-3 % aller täglichen Besucher). Auch wenn (bei mir) ein Großteil dieser Besucher über Suchmaschinen kommen (und somit nicht in den BlogRang einfließen würden), stellt sich – vor allem bei anderen vielfrequentierten Plugin-Seiten – die Frage, ob solche Links “vollwertige” Links sind und in den “In-Blog-Wert” einfließen sollten? Ich würde zwar meinen, dass auch diese Form der Vernetzung eine Referenz an die (programmierenden) Bemühungen der jeweiligen Macher darstellt. Aber da kann man sicher auch anderer Meinung sein.

Fazit:
Nachdem nun die Formel veröffentlicht ist und in meinen Augen eine sinnvolle Bündelung der erhobenen Besucherzahlen darstellt, hat die so generierte Top-Liste von Blogscout gute Chancen, den BlogRang eines Blogs realistisch abzubilden – sofern Blogscout künftig eine weitergehende bzw. ausreichende Verbreitung als “Zähler” findet und Dirks Server mitspielen . Ich bin jedenfalls zuversichtlich, dass die vorgenannten “Haken” das Gesamtbild nur marginal verfälschen können. Genaueres werden aber wohl erst die nächsten Wochen und Monate zeigen…