Meine ursprüngliche Einschätzung ging ja genau in die gleiche (eher kritische) Richtung, auch wenn die Erfahrungen von Nicole bei mir mittlerweile Zweifel aufkommen lassen. Insofern werden wohl erst die nächsten Wochen und Monate zeigen, welcher Weg die “bessere” (bzw. mehr genutzte) Alternative ist.

Die von dir beschriebene Wahrnehmung bzw. angenommene Intention von Oliver kann ich zwar nachvollziehen. Auch lassen einige der oben zitierten Reaktionen vermuten, dass es einigen anderen auch so ging. Ich nehme dies aber eben nicht so wahr – und das nicht erst seit dem”Geständnis”.

Ansonsten ist es definitiv schade, wenn mixxt einzelne Interessenten von der BarCamp-Teilnahme abschreckt. Und du stehst da sicherlich nicht ganz alleine. Aber es ist eine Abwägungssache – aus OrganisatorInnen-Sicht überwiegen halt letzendlich die Vorteile der Mixxt-Nutzung…

Zur Intention von Oliver kann ich natürlich nichts mit Gewissheit sagen. Aber ich kann etwas dazu sagen, wie das ganze auf mich wirkt: Webmontag ist eine sehr erfolgreiches Konzept mit einer beständigen und sehr aktiven Community. Die Organisation der Webmontage in einem Wiki unterstützt meiner Meinung nach den offenen Ansatz des Webmontags. Denn dass macht ein Wiki, es schafft Transparenz und einen hierarchiefreien Raum. Nun kommt da einer der Köpfe eines Unternehmens daher, dessen Dienstleistung Online-Communites lautet und baut ein weiteres virtuelles Heim für die Community. Dass damit eine Konkurrenzsituation zum bestehenden (und etablierten) Raum http://www.webmontag.de geschaffen worden und billigend in Kauf genommen worden ist, muss sich mixxt bzw. Oliver als Vorwurf gefallen lassen.

Wenn einzelne Webmontage wie der Hannoveraner sich in mixxt organisieren wollen, ist das vollkommen in Ordnung. Wenn das die Beteiligten so wollen, warum nicht? Ist natürlich unschön, dass man für eine eigentlich als offen konzipierte Veranstaltung erstmal einen Vertrag mit einem fremden Unternehmen abschließen muss, bevor man sich online engagieren kann.

Für mich ist es auch schwer vorstellbar, dass mit der Organisation des beispielsweise Hannoveraner oder Hamburger Webmontags in mixxt auf einmal mehr Menschen erreicht werden, die sich dann engagieren. Dafür funktionieren die Webmontage in anderen Orten nämlich einfach viel zu gut. Ich habe die starke Vermutung, dass da auch mixxt nicht weiterhelfen kann.

-Tim

Das dich die Nutzung von mixxt bisher grundsätzlich von der BarCamp-Teilnahme abgehalten hat, ist schade. Ich habe allerdings noch nie gehört, dass “unangemeldete” Teilnehmer bei BarCamps nicht rein gelassen worden wären – (auch) für solche Fälle gibt es die Blanko-Namensschilder…

Ich glaube nicht an Altruismus. Und bei mixxt, einem Unternehmen das mit Communities Geld verdienen will (und natürlich auch soll), hat es schon ein »Gschmäckle«, wenn man dort auf einmal einen Raum für eine sehr etablierte Community parallel »zur Verfügung stellt«.

-Tim