Gruss

Meine Bedenken bei Blogcounter würden jedenfalls spürbar schrumpfen, wenn man dort “mit offenen Karten” spielen würde. Ein Hinweis im Sinne von “Damit wir diesen Dienst auch weiterhin kostenlos anbieten können, sind in den Zählerschnipsel Links zu anderen Websites integriert, die für diesen Link an uns zahlen” wäre da ein erster sinnvoller Schritt.

Denn nur so werden auch alle Benutzer darüber informiert, was der Schnipsel bedeutet bzw. dass sie nicht nur für den Dienst “werben” (wie z.B. der “Sitemeter”-Button hier im Blog unten in der Fußzeile), sondern auch auf dritte Websites verlinken.

Ich gehe jedenfalls davon aus, dass das einige Benutzer davon abhalten würde, Blogcounter zu nutzen – wenn sie denn davon wüßten.

Und spätestens seit den Unmutswellen Ende 2005 ist es mehr als ungeschickt, hier nicht ernsthaft und für alle Benutzer transparent zu reagieren, sondern wie schon damals stereotyp auf den entsprechenden Passus der AGB zu verweisen.

In der Tat wird man auf die Werbung nicht aufmerksam gemacht. Auch ich halte dies nicht für richtig. Nur, was soll man dagegen tun? Blogcounter ist nun einmal gratis und daher ist es legitim, dass sie sich auf diesem Weg ihren Service refinanzieren.

Sofern der dir im Admin-Bereich angebotene Schnipsel allerdings den Werbelink enthalten hat (scheint nicht bei allen Benutzern der Fall zu sein), könnte man die Entfernung des Links möglicherweise als “Bruch” der Blogcounter-AGB ansehen, da ja der Schnipsel unverändert übernommen werden soll.

Letztendlich geht es mir aber nicht um den “werbenden” Link – ein Counter-Dienst kostet den Betreiber Geld und eine Refinanzierung über “Werbung” ist ein grundsätzlich akzeptabler Weg.

Allerdings halte ich es weiterhin für nicht akzeptabel, dem Benutzer diese Werbung “unterzuschieben”, ohne dass er es merkt. Und diesen Eindruck habe ich bei Blogcounter nach wie vor…