<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Serendipity: Nummer 2 wird 1.0</title>
	<atom:link href="http://www.hirnrinde.de/2006/06/18/serendipity-nummer-2-wird-10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hirnrinde.de/2006/06/18/serendipity-nummer-2-wird-10/</link>
	<description>Das Blog von Stefan Evertz</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 02:11:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Stefan Evertz</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/06/18/serendipity-nummer-2-wird-10/#comment-1289</link>
		<dc:creator>Stefan Evertz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 08:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hirnrinde.de/index.php/2006/06/18/serendipity-nummer-2-wird-10/#comment-1289</guid>
		<description>@Roger: Schau dir doch mal die folgende Beschreibung an: 
&lt;a href=&#039;http://59ideas.com/blog/170/migrating-from-serendipity-to-wordpress/&#039;&gt;http://59ideas.com/blog/170/migrating-from-serendipity-to-wordpress/&lt;/a&gt;
Das k&#246;nnte einen Weg darstellen, zumindest den Inhalt zu &#252;bertragen (Kommentare leider nicht).

Die Kommentare m&#252;ssten sich aber auch &#252;bertragen lassen, auch wenn ein entsprechendes Import-Skript (bzw. dessen Entwicklung) sicherlich nicht ohne sein d&#252;rfte ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://twitter.com/Roger" target="_blank">@Roger</a>: Schau dir doch mal die folgende Beschreibung an:<br />
<a href='http://59ideas.com/blog/170/migrating-from-serendipity-to-wordpress/'>http://59ideas.com/blog/170/migrating-from-serendipity-to-wordpress/</a><br />
Das k&#246;nnte einen Weg darstellen, zumindest den Inhalt zu &#252;bertragen (Kommentare leider nicht).</p>
<p>Die Kommentare m&#252;ssten sich aber auch &#252;bertragen lassen, auch wenn ein entsprechendes Import-Skript (bzw. dessen Entwicklung) sicherlich nicht ohne sein d&#252;rfte &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Roger</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/06/18/serendipity-nummer-2-wird-10/#comment-1284</link>
		<dc:creator>Der Roger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 06:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hirnrinde.de/index.php/2006/06/18/serendipity-nummer-2-wird-10/#comment-1284</guid>
		<description>Und eben das ist schade, denn leider gibt es bei WP keine Import Fukntion f&#252;r S9Y. Denn dann w&#252;rde ich auch liebend gern zu WP umsteigen. S9Y funktioniert zwar einwandfrei und auch die Unterst&#252;tzung ist vorbildlich, aber irgendwann st&#246;&#223;t man mit seinen M&#246;glichkeiten an eine Grenze, die bei WP viel weiter weg liegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und eben das ist schade, denn leider gibt es bei WP keine Import Fukntion f&#252;r S9Y. Denn dann w&#252;rde ich auch liebend gern zu WP umsteigen. S9Y funktioniert zwar einwandfrei und auch die Unterst&#252;tzung ist vorbildlich, aber irgendwann st&#246;&#223;t man mit seinen M&#246;glichkeiten an eine Grenze, die bei WP viel weiter weg liegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Evertz</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/06/18/serendipity-nummer-2-wird-10/#comment-1209</link>
		<dc:creator>Stefan Evertz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 19:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hirnrinde.de/index.php/2006/06/18/serendipity-nummer-2-wird-10/#comment-1209</guid>
		<description>So kann sich die Wahrnehmung unterscheiden - ich h&#228;tte die Beschreibung genau anders herum zugeordnet: 

Die Plugin-Verwaltung (ohne Spartacus ) fand ich z.B. bei S9Y etwas eigen - zumindest in den &#228;lteren Versionen. Um statische Seiten zu erg&#228;nzen, musste bei S9Y ein Plugin her; um eine interne Statistik zu bekommen (Anzahl Kommentare, Beitr&#228;ge, etc.), musste ein Plugin her, usw. Da w&#252;rde ich das aktuelle WP eher als &quot;Out of the Box&quot; einstufen. Aber das soll hier ganz sicher kein &lt;strike&gt;Browser&lt;/strike&gt; Blog-Software-Krieg werden :) 

Im Zweifelsfall sollte man sich beide L&#246;sungen ansehen und dann vergleichen - und zumindest bei S9Y gibt es ja eine Import-Funktion f&#252;r Wordpress-Blogs ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So kann sich die Wahrnehmung unterscheiden &#8211; ich h&#228;tte die Beschreibung genau anders herum zugeordnet: </p>
<p>Die Plugin-Verwaltung (ohne Spartacus ) fand ich z.B. bei S9Y etwas eigen &#8211; zumindest in den &#228;lteren Versionen. Um statische Seiten zu erg&#228;nzen, musste bei S9Y ein Plugin her; um eine interne Statistik zu bekommen (Anzahl Kommentare, Beitr&#228;ge, etc.), musste ein Plugin her, usw. Da w&#252;rde ich das aktuelle WP eher als &#8220;Out of the Box&#8221; einstufen. Aber das soll hier ganz sicher kein <strike>Browser</strike> Blog-Software-Krieg werden <img src='http://www.hirnrinde.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Im Zweifelsfall sollte man sich beide L&#246;sungen ansehen und dann vergleichen &#8211; und zumindest bei S9Y gibt es ja eine Import-Funktion f&#252;r WordPress-Blogs <img src='http://www.hirnrinde.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/06/18/serendipity-nummer-2-wird-10/#comment-1199</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 15:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hirnrinde.de/index.php/2006/06/18/serendipity-nummer-2-wird-10/#comment-1199</guid>
		<description>Ich hatte auch mit S9y angefangen, war damit auch sehr zufrieden. Bis ich halt &quot;mehr&quot; wollte bzw. selber mal etwas machen wollte (Themes z.B.). Da beisst man sich bei S9y schnell die Z&#228;hne aus.
Vor allem dann, wenn man sich mit Smarty nicht auskennt, welches f&#252;r die Templates unabdingbar ist, kommt man recht schnell ins Schleudern.

Als ich dann auf Wordpress (damals Version 1.2) umgestiegen bin, war ich doch schon sehr erstaunt wie nackt WP ist. S9y hatte schon in der von mir verwendeten Version 0.8 so einige Anti-Spam-Funktionen die bei Wordpress erst via Plugin verf&#252;gbar waren.
Vor allem bei der Verwaltung von Multimedia hinkt Wordpress (ohne Plugins) S9y sehr stark hinterher.

W&#252;rde man mich fragen welches Blogsystem das bessere ist, ein &quot;nacktes&quot; WP oder S9y, w&#252;rde ich ohne zu Z&#246;gern antworten: S9y. Einfach weil dort schon alles vorhanden ist was man sich bei WP erst m&#252;hsam zusammensuchen muss.
S9y ist halt Out-Of-The-Box Blogging. WP ist was f&#252;r Bastler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte auch mit S9y angefangen, war damit auch sehr zufrieden. Bis ich halt &#8220;mehr&#8221; wollte bzw. selber mal etwas machen wollte (Themes z.B.). Da beisst man sich bei S9y schnell die Z&#228;hne aus.<br />
Vor allem dann, wenn man sich mit Smarty nicht auskennt, welches f&#252;r die Templates unabdingbar ist, kommt man recht schnell ins Schleudern.</p>
<p>Als ich dann auf WordPress (damals Version 1.2) umgestiegen bin, war ich doch schon sehr erstaunt wie nackt WP ist. S9y hatte schon in der von mir verwendeten Version 0.8 so einige Anti-Spam-Funktionen die bei WordPress erst via Plugin verf&#252;gbar waren.<br />
Vor allem bei der Verwaltung von Multimedia hinkt WordPress (ohne Plugins) S9y sehr stark hinterher.</p>
<p>W&#252;rde man mich fragen welches Blogsystem das bessere ist, ein &#8220;nacktes&#8221; WP oder S9y, w&#252;rde ich ohne zu Z&#246;gern antworten: S9y. Einfach weil dort schon alles vorhanden ist was man sich bei WP erst m&#252;hsam zusammensuchen muss.<br />
S9y ist halt Out-Of-The-Box Blogging. WP ist was f&#252;r Bastler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

