<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Chronik eines angek&#252;ndigten Google-Todes: bmw.de und ricoh.de (Update)</title>
	<atom:link href="http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/</link>
	<description>Das Blog von Stefan Evertz</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 02:11:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Google ist Macht! &#124; KF COMMUNICATIONS</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-35457</link>
		<dc:creator>Google ist Macht! &#124; KF COMMUNICATIONS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 09:23:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-35457</guid>
		<description>[...] haben Wege beschritten, die Google nicht gefallen haben und schon haben diese Unternehmen die Macht von Google zu sp&#252;ren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] haben Wege beschritten, die Google nicht gefallen haben und schon haben diese Unternehmen die Macht von Google zu sp&#252;ren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem &#8211; Update VII</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-25322</link>
		<dc:creator>BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem &#8211; Update VII</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 18:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-25322</guid>
		<description>[...] knappe Chronologie findet man bei Hirnrinde &#8211; klasse [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] knappe Chronologie findet man bei Hirnrinde &#8211; klasse [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CineastenBlog &#187; Blog Archiv &#187; Hochrangiger Insider macht Notlandung</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-24680</link>
		<dc:creator>CineastenBlog &#187; Blog Archiv &#187; Hochrangiger Insider macht Notlandung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 21:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-24680</guid>
		<description>[...] dieses verwendet der Konzern ein besonderes Augenmerk. Das geht soweit, dass eine Seite wie die von BMW  aus dem Index gekegelt wird, wenn die Google-Regeln verletzt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dieses verwendet der Konzern ein besonderes Augenmerk. Das geht soweit, dass eine Seite wie die von BMW  aus dem Index gekegelt wird, wenn die Google-Regeln verletzt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google gegen Microsoft Übernahme von Yahoo &#187; Suchmaschinen Blog</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-23827</link>
		<dc:creator>Google gegen Microsoft Übernahme von Yahoo &#187; Suchmaschinen Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 20:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-23827</guid>
		<description>[...] von Suchmaschine Yahoo, durch den direkten Konkurrenten Microsoft. Ebenso wie beim kurzzeitigen Ausschluss von BMW aus dem Google Suchindex, informierten sogar die Fernsehsender in ihren Abendnachrichten die B&#252;rger, das sich was [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von Suchmaschine Yahoo, durch den direkten Konkurrenten Microsoft. Ebenso wie beim kurzzeitigen Ausschluss von BMW aus dem Google Suchindex, informierten sogar die Fernsehsender in ihren Abendnachrichten die B&#252;rger, das sich was [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Völker hört die Signale &#187; Hochrangige Insider</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-22530</link>
		<dc:creator>Völker hört die Signale &#187; Hochrangige Insider</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 21:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-22530</guid>
		<description>[...] sie verwendet der Konzern ein besonderes Augenmerk. Das geht soweit, dass eine Seite wie die von BMW im Index gesperrt wird, wenn die Google-Regeln verletzt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sie verwendet der Konzern ein besonderes Augenmerk. Das geht soweit, dass eine Seite wie die von BMW im Index gesperrt wird, wenn die Google-Regeln verletzt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-22248</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 17:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-22248</guid>
		<description>Recht nette und sehr &#252;bersichtliche Darstellung. 
Google spielt sich meiner Meinung nach viel zu viel auf. Die sollten mal von ihrem hohen Ross steigen und einsehen, dass sie nur von uns Usern zu dem gemacht wurden was dieses Unternehmen heute ist!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recht nette und sehr &#252;bersichtliche Darstellung.<br />
Google spielt sich meiner Meinung nach viel zu viel auf. Die sollten mal von ihrem hohen Ross steigen und einsehen, dass sie nur von uns Usern zu dem gemacht wurden was dieses Unternehmen heute ist!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Dumm geboren - nichts dazugelernt &#171; Trash-Log Blog Archive</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-22191</link>
		<dc:creator>&#187; Dumm geboren - nichts dazugelernt &#171; Trash-Log Blog Archive</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 00:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-22191</guid>
		<description>[...] &#252;ber einem Jahr gab&#039;s ein grosses Trara und Tamtam dar&#252;ber, dass Google BMW.de (und ein paar andere namhafte Seiten) aus dem Index gekickt hat, da [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#252;ber einem Jahr gab&#8217;s ein grosses Trara und Tamtam dar&#252;ber, dass Google <a href="http://BMW.de" title="http://BMW.de" class="autohyperlink">BMW.de</a> (und ein paar andere namhafte Seiten) aus dem Index gekickt hat, da [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: c-fischer.com - Weblog über Internet und Webdesign &#187; Blog Archiv &#187; Suchmaschinenoptimierung</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-20634</link>
		<dc:creator>c-fischer.com - Weblog über Internet und Webdesign &#187; Blog Archiv &#187; Suchmaschinenoptimierung</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 11:00:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-20634</guid>
		<description>[...] Trotzdem findet man immer mehr Suchmaschinenoptmierer, die versprechen, eine Website an die Spitze der Suchergebnisse zu bringen. Da es klare Regeln der Suchmaschinenbetreiber gibt m&#252;ssen solche Angebote durchaus kritisch betrachtet werden - es ist zum Beispiel noch gar nicht lange her, dass BMW komplett aus dem Google-Index entfernt wurde. Das hei&#223;t, es war keine Seite von BMW mehr &#252;ber Google zu finden. (Eine Dokumentation dieses Falles findet sich zum Beispiel bei hirnrinde.de) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Trotzdem findet man immer mehr Suchmaschinenoptmierer, die versprechen, eine Website an die Spitze der Suchergebnisse zu bringen. Da es klare Regeln der Suchmaschinenbetreiber gibt m&#252;ssen solche Angebote durchaus kritisch betrachtet werden &#8211; es ist zum Beispiel noch gar nicht lange her, dass BMW komplett aus dem Google-Index entfernt wurde. Das hei&#223;t, es war keine Seite von BMW mehr &#252;ber Google zu finden. (Eine Dokumentation dieses Falles findet sich zum Beispiel bei <a href="http://hirnrinde.de" title="http://hirnrinde.de" class="autohyperlink">hirnrinde.de</a>) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Evertz</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-20591</link>
		<dc:creator>Stefan Evertz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 11:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-20591</guid>
		<description>Sensibel ist der Adsense-Bereich sicherlich, wobei es bei den Berichten, an die ich mich erinnern kann, weniger um einen m&#246;glichen  Klickbetrug als um die kommentar- und beweislose Sperrung von Adsense-Konten ging. Es ist ziemlich schwer, seine Unschuld zu beweisen, wenn einem die Anklage nicht bekannt ist... 

Und es h&#228;ngt von der konkreten Situation ab, was schlimmer ist: Die Verbannung aus dem Google-Index oder die Sperrung eines Adsense-Kontos.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass manche dieser &quot;Beschwerde&quot;-E-Mails an Google einem etwas &quot;deftigeren&quot; Stil zugeordnet werden k&#246;nnten. Und so sinken vermutlich die Chancen auf eine Antwort. 

An einem Punkt stimme ich dir jedenfalls vorbehaltlos zu: Das &quot;Liegen lassen&quot;-Prinzip geh&#246;rt zu den wichtigsten Kommunikationstechniken (und ist schon fast einen eigenen Beitrag wert). Da reichen manchmal sogar schon einige Stunden, um h&#228;&#223;liche Affekt-Taten bzw. -Texte zu vermeiden - egal ob beruflich oder privat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sensibel ist der Adsense-Bereich sicherlich, wobei es bei den Berichten, an die ich mich erinnern kann, weniger um einen m&#246;glichen  Klickbetrug als um die kommentar- und beweislose Sperrung von Adsense-Konten ging. Es ist ziemlich schwer, seine Unschuld zu beweisen, wenn einem die Anklage nicht bekannt ist&#8230; </p>
<p>Und es h&#228;ngt von der konkreten Situation ab, was schlimmer ist: Die Verbannung aus dem Google-Index oder die Sperrung eines Adsense-Kontos.</p>
<p>Ich kann mir durchaus vorstellen, dass manche dieser &#8220;Beschwerde&#8221;-E-Mails an Google einem etwas &#8220;deftigeren&#8221; Stil zugeordnet werden k&#246;nnten. Und so sinken vermutlich die Chancen auf eine Antwort. </p>
<p>An einem Punkt stimme ich dir jedenfalls vorbehaltlos zu: Das &#8220;Liegen lassen&#8221;-Prinzip geh&#246;rt zu den wichtigsten Kommunikationstechniken (und ist schon fast einen eigenen Beitrag wert). Da reichen manchmal sogar schon einige Stunden, um h&#228;&#223;liche Affekt-Taten bzw. -Texte zu vermeiden &#8211; egal ob beruflich oder privat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GE</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-20590</link>
		<dc:creator>GE</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 10:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-20590</guid>
		<description>Hallo Stefan, der Adsense-Bereich ist nat&#252;rlich wesentlich sensibler, da geht es um automatisierten Klickbetrug in riesigen Dimensionen. Aber da kenne ich mich nicht aus, und lasse die Finger davon ...

Ich glaube, im SEO-Bereich kann jeder mit google kommunizieren, der das einigermassen seri&#246;s betreibt. Ich beneide die Leute nicht, die f&#252;r die Qualit&#228;tssicherung der Suchmaschine zust&#228;ndig sind, die SEOs r&#252;sten immer weiter auf und schaffen es immer wieder, den Index zuzum&#252;llen. Da ist bei einer solchen Aktion wie vor einem Jahr schnell mal einer mit rausgekickt, der eigentlich seri&#246;s arbeitet.

Bei google sitzen eben auch nur Menschen, die ernst genommen und mit Respekt behandelt werden wollen. Das ist keine Schleimerei. Wenn man sich an die wendet in dem Stil, wie man es aus SEO-Blogs und -Foren kennt, hat man halt schlechte Karten.

Wenn man sich sachlich und in einem angemessenen Ton an die Leute wendet, ist die Chance, dass die mail zu Ende gelesen wird und die Argumente und Hinweise ernst genommen werden, eben gr&#246;sser.

Meistens hilft es in so einer Wut-und-Frust-Situation, die mail zu schreiben, eine oder zwei N&#228;chte liegen zu lassen, mit etwas Abstand nochmal zu &#252;berarbeiten und dann erst abzuschicken. Eine solche Vorgehensweise w&#252;rde auch so manchem Blog oder Forum gut tun, das schaffe ich aber auch nicht immer ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stefan, der Adsense-Bereich ist nat&#252;rlich wesentlich sensibler, da geht es um automatisierten Klickbetrug in riesigen Dimensionen. Aber da kenne ich mich nicht aus, und lasse die Finger davon &#8230;</p>
<p>Ich glaube, im SEO-Bereich kann jeder mit google kommunizieren, der das einigermassen seri&#246;s betreibt. Ich beneide die Leute nicht, die f&#252;r die Qualit&#228;tssicherung der Suchmaschine zust&#228;ndig sind, die SEOs r&#252;sten immer weiter auf und schaffen es immer wieder, den Index zuzum&#252;llen. Da ist bei einer solchen Aktion wie vor einem Jahr schnell mal einer mit rausgekickt, der eigentlich seri&#246;s arbeitet.</p>
<p>Bei google sitzen eben auch nur Menschen, die ernst genommen und mit Respekt behandelt werden wollen. Das ist keine Schleimerei. Wenn man sich an die wendet in dem Stil, wie man es aus SEO-Blogs und -Foren kennt, hat man halt schlechte Karten.</p>
<p>Wenn man sich sachlich und in einem angemessenen Ton an die Leute wendet, ist die Chance, dass die mail zu Ende gelesen wird und die Argumente und Hinweise ernst genommen werden, eben gr&#246;sser.</p>
<p>Meistens hilft es in so einer Wut-und-Frust-Situation, die mail zu schreiben, eine oder zwei N&#228;chte liegen zu lassen, mit etwas Abstand nochmal zu &#252;berarbeiten und dann erst abzuschicken. Eine solche Vorgehensweise w&#252;rde auch so manchem Blog oder Forum gut tun, das schaffe ich aber auch nicht immer <img src='http://www.hirnrinde.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Evertz</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-20586</link>
		<dc:creator>Stefan Evertz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 16:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-20586</guid>
		<description>@GE: Es freut mich zu lesen, dass es auch f&#252;r die &quot;Kleinen&quot; m&#246;glich ist, mit Google zu kommunizieren - man h&#246;rt da gelegentlich ganz andere, gegenteilige Geschichten (z.B. auch im Adsense-Bereich). 

Das &#246;ffentliche Exempel, was da an BMW statuiert wurde, d&#252;rfte jedenfalls einige aufgeschreckt haben - und so wird es auch gedacht gewesen sein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://twitter.com/GE" target="_blank">@GE</a>: Es freut mich zu lesen, dass es auch f&#252;r die &#8220;Kleinen&#8221; m&#246;glich ist, mit Google zu kommunizieren &#8211; man h&#246;rt da gelegentlich ganz andere, gegenteilige Geschichten (z.B. auch im Adsense-Bereich). </p>
<p>Das &#246;ffentliche Exempel, was da an BMW statuiert wurde, d&#252;rfte jedenfalls einige aufgeschreckt haben &#8211; und so wird es auch gedacht gewesen sein&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GE</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-20578</link>
		<dc:creator>GE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 09:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-20578</guid>
		<description>Auch ich bin in dieser heissen Zeit bei google rausgeflogen, weil ich verschiedene gebr&#228;uchliche Schreibweisen der Suchbegriffe unterhalb der Inhalte unsichtbar eingef&#252;gt habe. Es waren jedoch durchweg relevante Begriffe.

Die Seite muss ja auch f&#252;r den Leser stilistisch gut sein, das heisst, ein und das selbe Wort sollte man immer gleich schreiben. Nun hat aber auch der, der eine andere Scheibweise verwendet, das Recht, meine Seiten zu finden.

Ich finde SEO in Ordnung, solange auf Suchbegriffe optimiert wird, die f&#252;r die jeweilig Seite relevant sind. Das hilft auch den Suchmaschinen, die Seite zuzuordnen.

Ich habe genau das an google gemailt, und siehe da, da sitzen Menschen, die das lesen und auf vern&#252;nftige Argumente eingehen. Ich habe das SEO sichtbar gemacht (ist das nun besser???), und innerhalb einer Woche war ich wieder drin, da nun alles wieder den google-Richtlinien entsprach und meine Vorgehensweise dann doch nicht als Spam, sondern als Unterst&#252;tzungsmassnahme f&#252;r die Suchmaschinen gewertet wurde.

Hut ab! Denn ich bin nun wirklich kein &quot;Grosser&quot;, und trotzdem hat google mich ernst genommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich bin in dieser heissen Zeit bei google rausgeflogen, weil ich verschiedene gebr&#228;uchliche Schreibweisen der Suchbegriffe unterhalb der Inhalte unsichtbar eingef&#252;gt habe. Es waren jedoch durchweg relevante Begriffe.</p>
<p>Die Seite muss ja auch f&#252;r den Leser stilistisch gut sein, das heisst, ein und das selbe Wort sollte man immer gleich schreiben. Nun hat aber auch der, der eine andere Scheibweise verwendet, das Recht, meine Seiten zu finden.</p>
<p>Ich finde SEO in Ordnung, solange auf Suchbegriffe optimiert wird, die f&#252;r die jeweilig Seite relevant sind. Das hilft auch den Suchmaschinen, die Seite zuzuordnen.</p>
<p>Ich habe genau das an google gemailt, und siehe da, da sitzen Menschen, die das lesen und auf vern&#252;nftige Argumente eingehen. Ich habe das SEO sichtbar gemacht (ist das nun besser???), und innerhalb einer Woche war ich wieder drin, da nun alles wieder den google-Richtlinien entsprach und meine Vorgehensweise dann doch nicht als Spam, sondern als Unterst&#252;tzungsmassnahme f&#252;r die Suchmaschinen gewertet wurde.</p>
<p>Hut ab! Denn ich bin nun wirklich kein &#8220;Grosser&#8221;, und trotzdem hat google mich ernst genommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: webdesign</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-20562</link>
		<dc:creator>webdesign</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 11:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-20562</guid>
		<description>Sehr gute Zusammenfassung, hat Spa&#223; gemacht zu lesen. Google brauchte anscheinend einen gro&#223;en Namen, der rausgekickt wurde, um die Ernsthaftigkeit zu unterstreichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr gute Zusammenfassung, hat Spa&#223; gemacht zu lesen. Google brauchte anscheinend einen gro&#223;en Namen, der rausgekickt wurde, um die Ernsthaftigkeit zu unterstreichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bmw</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-18625</link>
		<dc:creator>Bmw</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 21:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-18625</guid>
		<description>Sehr &#252;bersichtliche Darstellung, Respekt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr &#252;bersichtliche Darstellung, Respekt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neumueller</title>
		<link>http://www.hirnrinde.de/2006/02/06/chronik_eines_angekundigten_google_todes/#comment-921</link>
		<dc:creator>Neumueller</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 19:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-921</guid>
		<description>Sch&#246;n, dass da Google mal durchgegriffen hat!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sch&#246;n, dass da Google mal durchgegriffen hat!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

