CDS kann keine NTFS-Dateien indizieren, die ADS-Daten enthalten!!!

Bei mir umfasst der von Copernic angelegte Index etwa ein Zehntel der von dir genannten Datei- und Keyword-Mengen; diese deutlich kleineren Werte verarbeitet Copernic jedenfalls ohne Probleme. Es ist interessant (und letztendlich schade), dass sich das bei größeren Archiven anders darstellt. Die “reduzierte” Suche kann ich jedenfalls nicht bestätigen (eingesetzte Version: 2.02).

Im Hinblick auf das zum Begriff “Index” gehörende Verb scheint mir allerdings die von mir gewählte Form zu stimmen – zumindest findet die Duden-Website das Wort “indizieren”, während dort das Wort “indexieren” unbekannt ist. Weiterhin scheint es mehrere Bedeutungen des Wortes “Index” zu geben, die nicht mit irgendwelchen “verbotenen” Publikationen zu tun haben.

fast alle Berichte über CopDS sind euphorisch.
Die meisten haben wohl geringfügige Datenbestände.
Bei mir: 1 Mio Dateien, ca. bis zu 15. Mio Keywords.
Hardware: Üblicher Desktop-PC aus 2005 („damaliger Auslieferungszustand“ 11/04)
2 GB RAM, AMD Athlon 64 3500+, alle im Hersteller-Normalbetrieb ohne individ. Taktungen;
3 NTFS-HDD’s (davon 1 mit interner USB-Verbindung),
2 externe USB-HDDs mit FAT 32,
insgesamt 0,78 Terrabyte Festspeicher,
interne Laufwerke enthalten nur Software-Applikationen systematisch-thematisch unterteilt C-Z,
alle veränderbaren Daten nur auf externen USB-HDDs;
USB-Anschluss reguliert USB-Detector – geeignet für schnellen Wechsel zwischen zwei verschiedenen Notebooks und Desktop-PC, die nicht als Netz sondern nur über USB verbunden werden;
Auf keinem Notebook wurde bisher eine brauchbare Indexierung erreicht, obwohl m.E. ausreichende Resourccen [2 GB RAM, ca.60 GB frei verfügbarer Festspeicher (=HDD)] zum Zeitpunkt der Indexierung bestehen.

Dateien thematisch weitgehend exakt geordnet in ungefähr 5 Disziplinen, kein KRims-Krams, überwiegend wissenschaftliches Material (doc, htm, pdf, txt, xls, mdb, wdb als häufigste FOrmate neben zugehörigen Bildern und system-bedingten Dateien).
neueste CopDS 11/06, wurde mit icon-Bildchen verschönert, aber kommentarlos wurde die Suche nach Typ, Laufwerk, Datum etc. als Detail oder frei kombinierbar entfernt.
Dem Tool mangelt es an Systemintegrität, Indexe gehen verloren, wenn Absturz oder rigides Ausschalten (übers StartMenü!). Mag USB-HDD in NTFS-Format nicht indexieren. Verhälts sich am liebsten im Leerlauf, muss angeklickt werden, um aus dem Schlafzustand zu holen; indexiert trotz präziser und optimierter Einstellungen in Optionen sehr lückenhaft; vor Erstindexierung wurden die Platten mit chkdsk und mit defrag von “XP” geprüft; auf Notebook keine vernünftigen Ergebnisse; Gericom aus 2001 war zu schwach; das neue Asus und Aldi haben gute Resourccen -siehe oben-; Standbymodus/Energiemodi möglicherweise größte Hindernisse; benutze drei Tools: Google, MSN, CopDS – nur bedingt vergleichbar, da nicht alle paralelle Optionen und Dateiformate. Am besten war bisher die erste CopDS-Version. Beste Ergebnisse auf Desktop-Rechner. MSN-WinXP langsam aber gute Ergebnisse, allerdings mit Index-Doubletten, also fehlerhaft; Google sofort aktuell, aber mag USB-HDD nur zum Teil.
Die DesktopSearch-Tools offenbaren, was beim Internet-Search altr Hut: keine Suchmaschine ist optimal, jede hat “Macken” bzw. Eigenheiten, die manchmal kaum tolerable sind. Was mich irritiert, ist die kritiklose Lobhuddelei, besonders durch PC_Zeitschriften.
Aber auch geschenkte Gäule sollten Beine haben sonst ist das Geschenk eben nur ein Ärgernis für den Empfänger …
Hauptproblem der Datenmenge ist nicht das Katalogisieren, sondern die FLut der Datenk, die meistens Primär- und Sekundär-Infos in einem Text enthalten. zB. Kardiologie – nicht nur das “Herz” betreffende Infos, sondern auch Ernährung, Fitness, Stoffwechsel etc. . Beim Stoffwechsel kann also unter Kardiologie eine Primärinformation stehen, die man zum Thema Ernährung braucht. Das geht durch die meisten Disziplinen, Texte beinhalten immer mehr interdisziplinäre Verknüpfungen. Ausgerechnet die IT-WIrtschaft aber führt im Informationszeitalter die User gerne an der Nase bzw. in die Irre. Der größte gemeinsame Nenner scheint das Irrationale zu sein. Das gilt nicht nur fürs alte Europa sondern gerade auch über den Teich …
MfG

Kurz nachdem im September mein Dauer-Favorit in Sachen Desktopsuche (Copernic Desktop Search, siehe auch “Copernic Desktop Search – Herr der Daten-Massen“) das bereits im April absehbare Update auf die Version 2.0 bekommen hatte, wurde am …

All-in-One Gestures: Schluss…